[Linux-bruxelles] Affiche de Serge : Travaille...

[Serge Smeesters]

>> # Les Photos.

> [...]
> 
> Maintenant que tu en parles, je te donne mon impression:

Tu *nous* donne ton impression, nuance !.. :)

> Ça fait trop bazar et pas assez cathédrale. :)

Je reconnais que ça fait plus "bazar" que "cathédrale".
Pour le "trop" et "pas assez", je ne suis pas d'accord...
Par contre, si vous avez des photos sympas qui font
"cathédrale", je suis preneur (demandeur même ;) !


> En plus, je trouve (avis personnel, toujours) que cela
> surcharge l'affiche.

ok, merci pour ton avis donc...

> Si la majorité des voix exprimées
> sont en faveur de cette "auréole", je ne m'y opposerai
> pas (et même si je le faisais, je n'ai pas de droit de
> véto) :-)

Je pense bien que pour cela, nous sommes tous d'accord...


> De plus, supprimer le "halo" de photos (on peut en garder
> une série pour avoir la même présentation que sur le site)
> te permettrait de déplacer le GNU et le texte
> (j'y reviendrai plus loin)

Mais je sens que tu va nous une (autre ;) en faire une d'affiche !

[...]
>> # Le GNU.
[...]
>> Sinon, je peu le placer ailleurs, etc.

> Je reviens avec mon idée de retirer le halo de photos. :-)
> Ça libèrerait de la place pour GNU d'un côté ou de l'autre
> de Tux et ça te permettrait d'en agrandir la taille. (elle
> est pas belle la vie? :) )

Et je te confirme, qu'à ce point, il s'agit bien d'une autre
affiche ! Je n'ai pas le temps de m'y consacrer. Si tu pouvais
t'en occuper, se serait super !


>> # L'irise de Bruxelles.
>> 
>> Le logo original du BxLUG pour lequel nous avons obtenu une
>> autorisation intègre l'irise de Bruxelles, avec un contour bleu.
>> Proportionnellement au Tux, j'ai considéré ici que l'irise serait
>> beaucoup trop grand... 

> Serait-il vraiment trop grand si nous gardions les proportions?

J'ai l'impression, mais je peu faire un essai...
J'ai comme l'impression que ça va être moche mais
comme ça on pourra tous en juger...

>> Pour l'aspect légale, il est fort probable qu'ainsi "replacé", nous
>> devions redemander une autorisation. Est-ce facile à faire ? Le
>> secrétariat pourra-t-il s'en charger ? :)
>> Pour ce qui est de l'autorisation, elle était formulée en ces termes:

> Je marque mon accord quant à son utilisation mais aux conditions
> suivantes:
> - strict respect des indications de couleur et de dessin repris dans
> l'ordonnance du 16 mai 1991 relative à l'utilisation de l'emblème de
> l'Iris
> - absence de mention susceptible de créer une confusion entre les
> institutions régionales et l'utilisateur ou de faire apparaître
> abusivement les institutions régionales comme patronnant.

Très intéressent, merci !
Je vais en tenir compte, peut être pour le contour bleu,
finalement je sais pas, vu le drapeau trouvé sur Sodipodi...

[...]

>> # Le lien.
>>
>> J'avais, à l'origine placé le lien en bleu claire dans le bas du Tux,
>> sur fond noir donc, entre les deux pattes. Puis, suite à une remarque
>> sur sa lisibilité, j'ai pensé, plutôt que de l'éclaircir encore, de le
>> placé en bleu foncé sous le Tux, sur fond blanc donc. Les deux restent
>> possibles et personnellement, je n'ai qu'une légère préférence pour la
>> deuxième solution. D'autres choses sont peut-être possibles aussi...

> Le lien, je le mettrait en bas, à gauiche ou à droite (et mettre la
> mention "éditeur réesponsable ..." dans l'autre coin.

Oui, bon, hormis ta proposition d'affiche, j'ai pas oublié pour
la mention. Cette mention, j'imagine la placer tout petit avec
une couleur proche du fond pour pas trop visible (' fait pas partie
du concept ;)

[...]

Serge.