[Linux-bruxelles] creative commons adaptée en français
Alexandre Dulaunoy
alexandre.dulaunoy at ael.be
Dim 21 Nov 23:06:32 CET 2004
On Sun, 21 Nov 2004, Frederic Peters wrote:
> Alexandre Dulaunoy écrivait :
>
> > > NB: seule la licence Attribution-ShareAlike est une licence copyleft !
> >
> > Tu veux dire pour les oeuvres non-fonctionnelles. car pour les oeuvres
> > fonctionnelles (comme les logiciels, la documentation technique ou les
> > oeuvres faissant parties d'une oeuvre fonctionnelle), une 'Share
> > Alike' ou/et 'Attribution' est une licence non-libre.
>
> La notion d'oeuvre fonctionnelle ou pas, elle est définie où ?
C'est une notion qui existe depuis longtemps, Richard Stallman en
parle de temps en temps :
http://www.talisman.org/~erlkonig/misc/stallman-speaks.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_work
(je ne suis pas l'auteur de cette page ;-))
En fait, la DFSG pourrait être la DFFWG. On se retrouve de plus en
plus avec des oeuvres fonctionnelles surtout que l'on veut faire des
oeuvres dérivées libres. Par exemple, un logiciel libre qui utilise
une collection d'oeuvre pour mettre en avant sa fonction (par un
exemple un musée en logiciel libre) pourrait préférer des formats
fonctionnelles pour ses oeuvres...
--
** Alexandre Dulaunoy (adulau) **** http://www.foo.be/ **** 0x44E6CBCD
**/ "To disable the Internet to save EMI and Disney is the moral
**/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the
**/ livelihood of monastic scribes." Jon Ippolito.
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles