[Linux-bruxelles] Re: junkmails [WAS: X-ListMember , modif à mailman
Marc Arnoldy
marc_arnoldy at yahoo.fr
Mer 26 Mai 17:56:14 CEST 2004
Gaëtan Frenoy wrote:
>>> Question candide: pourquoi, après une période où tout le monde a
>>> l'occasion d'avancer ses arguments et de proposer sa solution, ne pas
>>> voter afin de trancher?
>>
>>Parce qu'il n'y a pas (encore) eu cinq personnes pour soutenir l'idée
>>qu'il fallait un/deux/trois vote(s) ?
>
>
> That's the point. Pourquoi?
>
>
>>Note quand même que tu fais partie de l'élite disposant des
>>permissions d'admin sur la liste, tu pourrais peut-être voir avec les
>>autres ce qu'il y a moyen de faire ?
>
>
> J'ai une idée très précise sur la (les) question(s) mais pourquoi 4
> personnes devraient décider pour les autres? Un vote serait plus
> équitable, non?
L'équité c'est bien mais la méritocratie c'est pas mal non plus.
Pourquoi est-ce qu'une majorité le lecteurs (pour autant qu'on
l'atteigne) devrait imposer ses envie a une minorité qui se tappe le boulot?
Pour l'instant on trouve même pas cinq pauf' qui pensent que ce(s)
sujet(s) mérite(nt) un vote : )
>
>
>>N'étant pas admin, postant désormais la plupart du temps avec une
>>adresse abonnée, je ne me rendrais même pas compte d'un changement si
>>c'était fait dans le dos de tous.
>
>
> Et en tant qu'admin du serveur, tu sais me dire pourquoi Mailman
> me dit : "Erreur: Adresse courriel invalide pour l'option
> discard_these_nonmembers" quand je lui demande gentiment d'ajouter une
> adresse dans la liste des adresses à ignorer?
>
> (note: ai déjà demandé aux autres admins, sans suite).
> (note2: sans doute une adresse foireuse. La question est alors: comment
> s'est-elle retrouvée là?)
>
> Merci.
>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles