[Linux-bruxelles] administration/contrôle à distance

[Jerome Warnier]

On Mon, 2004-05-17 at 11:04, Gaëtan Frenoy wrote:
> Salut Miguel,
> 
> > (...)
> > mais je me demande si une solution d'administration/contrôle à
> > distance est vraiment intéressante.
> 
>  Dans la grande majorité des cas, oui.
> 
> > Je n'ai aucune expérience la dedans.
> 
>  J'utilise ce genre de technologies très fréquemment, je suis
>  ravi des économies de temps, de déplacement et d'organisation
>  que cela engendre.
> 
> > Petite précision, le parc est hétérogènes Windows/Debian.
> 
>  Idem.
> 
> > Mes questions sont les suivantes:
> > - Y a-t-il une solution miracle ?
> 
>  À tout le moins, je ne la connais pas.
> 
> > - N'est-ce pas trop lourd à mettre en oeuvre et à maintenir ?
> 
>  Non.
> 
> > - Quelle est la charge pour l'ordinateur (j'ai peur d'asphixier 
> certains pc) ?
> 
>  Faible à très faible pour des PCs récents.  Relativement marginale
>  pour des PCs moins récents.  Supportable pour de vieux PCs.
> 
>  Mais cela dépend aussi de la solution choisie.
> 
> > - Quelle est la fiabilité de ce genre d'outil (sécurité,
> > stabilité, etc.)?
> 
>  Stabilité: bonne à très bonne (dépend principalement de la ligne).
>  Sécurité: je ne me suis jamais posé la question mais j'imagine
>  qu'au pire, on passe par un tunnel ssh et c'est réglé.
> 
> > Merci de me faire profiter de vos réflexions et de votre expérience.
> 
>  J'utilise:
>   - De Linux à Windows: rdesktop
Cela ne fonctionnera qu'avec certaines versions (récentes) de Windows.
>   - Win à Win: pcAnyWhere (oops), (ultr@)VNC, Remote Desktop
>   - De Win à Linux: (ultr@)vnc, PuTTY
>   - De Linux à Linux: ssh ou, éventuellement "ssh -X"
Ou encore "rfb".

>  En gros:
>   - pcAnywhere: peu de problèmes.
D'expérience, je trouve pcAnywhere vraiment trop lourd, même pour un pc
récent.
>   - VNC: parfois des problèmes de rafraichissement, pas encore
>     trouvé la raion.  Un peu lent.
Il y a moyen de dire à VNC de ne transférer que 8bits de couleurs (256
couleurs), bien suffisant pour faire du support à distance.
>   - remote desktop: parfois de problème de compatibilité de certaines
>     applications.  Très rapide.
>   - ssh/PuTTY: jamais de problème. Rapide, sécurisé et efficace.
>     Mon premier choix la plupart du temps.
Forcément, mais peu visuel pour montrer à un utilisateur ce qu'il doit
faire.
Souvent, 2-3 captures d'écrans sont préférables à n'importe quel outil
de prise de contrôle à distance graphique, et en plus, réutilisables
pour d'autres.
> 
>  Je peux élaborer certains points si nécessaire.
> 
>  Bonne journée.

-- 
Jerome Warnier <jwarnier at beeznest.net>
BeezNest s.a r.l.