[Linux-bruxelles] Nouveau Virus

[Xavier BAYET]

Dany De Bontridder écrivait:

[...]
> 
>  Un employé coûte trop cher, difficile de rentabiliser:-( De plus,
> dans un autre sens, l'impot des sociétés n'est pas le même que celui
> d'un indépendant donc la partie récupérée par l'impot sera moindre 
> (...)
On sort du cadre des charges salariales là.
On finirait par tout mélanger, noyer le poisson et ne rien amener
d'intelligent!

[...]
> > Quant aux argument, tu n'as apporté que ta parole!
> Et après ? Tu crois que je vais vivre avec une farde où se trouverait
> toutes les infos glanées histoire de pouvoir donner mes sources ????
Alors ne nétonne pas que je refuse le dogme. :-)

> (...)
> 
> > En général, en langue française, le point d'interrogation marque une
> > question, pas une affirmation. J'ai appris ça à l'école primaire.
> > ;-)
> T'aurais du continuer tes études :-) Certaines interrogations peuvent
> être comprise comme des affirmations
Surtout en cas d'inversion sujet-verbe.

[...]

> (...)
> > la définition du chômage en économie est expliquée ici:
> > http://www.ac-limoges.fr/bleucl/SES/cours/terminale/travail/appro/choclaken.html
> (...)
> > En gros: donner un allocation de chômage, ça fait vivre les chômeurs
> > et ça _te_ fait vivre
> 
> Mais alors, bien sûr : soyons tous chômeurs, l'économie va reprendre,
> excellent plan !!! 
Mais non, travaillons tous au noir, ça financera les services de
l'État!!!
Mettons aussi un système de carroussel à la TVA, histoire de payer moins
et de se mettre plus dans les poches. C'est ce qui se fait de plus
citoyen en ce moment.

> Tu ne m'enlèveras pas de la tête que le chômage
> aurait du être proportionnel au temps presté et donc limité dans le
> temps. Il n'est pas normal que certains travaillent 6 mois et passent
> plusieurs années  au chômage parce que cela arrange son patron de le
> payer en noir!! Et ne me demande surtout pas des noms !!
Je m'en fous, c'est leur problème.

> > Si tu ne trouve pas constructif de refuser un argument parce qu'il
> > est avancé, sans chercher à comprendre, alors, je suis fier de ne
> > pas être constructif. :-)
> Continue, mais n'indispose pas les autres ;-)
Ne pose pas de question si tu neveux pas de réponse. ;-)
Ne lance pas de discution si tu veux monologuer. ;-)

> D.
Xavier


-- 
PGP: 35D8 1AE5 289F 2333 1F68  0E0E 37D2 3A9E 22C4 077C
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: application/pgp-signature
Taille: 189 octets
Desc: non disponible
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20040512/f6cf2d3c/attachment-0001.sig>