[Linux-bruxelles] Nouveau Virus

[Xavier BAYET]

Dany De Bontridder écrivait:

> On Wed, 12 May 2004 14:30:36 +0200
> Xavier BAYET wrote:
> 
> > Dany De Bontridder écrivait:
> > 
> > [...]
> > >
> > >60% du revenu d'un indep fout le camp en taxes, impôt et loi
> > >sociales,
> > 
> > Et quel pourcentage est prélevé sur ce que paie l'employeur par
> > rapport à ce que reçoit l'employé?
> Hors sujet, trop vaste à couvrir.
Mais non!
Mais je t'aide un peu: c'est le mêmes proportions.

La seule différence tient du fait que l'indépendant est à la fois
l'employeur et l'employé. De ce fait, il es le seul à voir les charges
afférant à l'employeur _et_ les charges afférant à l'employé.

Le statut d'indépendant devrait-il de dispenser de l'une ou de lautre?

> > Restreindre le champ de ta réflexion aux seuls indépendants est un
> > peu limitatif, non?
> 
> Oui je limite toujours mes discussions à un point précis, sinon   on
> finirait par tout mélanger, noyer le poisson et ne rien amener
> d'intelligent, spécialité des gens qui parle pour ne rien dire,
> conteste sans argument (besoin de briller en société ?), bref des
> trolleurs sans intérêt
Ta réponse laissait penser que seuls les indépendants paient des
impôts, ce qui en tout état de cause, est faux.

Je regrette d'apprendre que tu n'es pas multi-tâches. :-(

Quant aux argument, tu n'as apporté que ta parole!

> > >et à côté de ça les hopitaux
> > >ont de moins en moins de ressources (pareille pour l'enseignement,
> > >la police, la Douane, les service publics...). 
> > Des chiffres?
> > Des staistiques BNB?
> voir plus haut :-)
Tu veux dire que tu as écrit sans arguments? pour briller en société?

> > >La Belgique est le seul pays
> > >au monde où on peut rester au chômage A VIE!!!  (avec supplément
> > >CPAS si nécessaire). 
> > Le chôme à vie n'est pas aussi possible dans certains pays
> > nordiques?
> Source de l'info ?
En général, en langue française, le point d'interrogation marque une
question, pas une affirmation. J'ai appris ça à l'école primaire. ;-)
Si la situation a changé entre temps, je serais heureux de l'apprendre.

Si tu n'est pas capable de répondre à la question précitée, je ne
pourrais t'en vouloir. Peut-être que d'autres sur la liste pourraient le
faire. C'était une vraie question.

> > >60% du revenu c'est beaucoup trop!!! La Belgique est dans
> > >les 3 pays au monde où la fiscalité est la plus lourde ALORS STOP
> > >!!!
> > >
> > Une source?
> Les infos  :-)
Lesquelles? Quel journal? Quelle émission de radio ou de télévision?

Serait-ce l'histoire de l'homme qui a vu l'homme, ... qui a vu l'ours?

> > Quels sont les deux autres?
> oublié et hors discussion, je ne compte pas y vivre
Tant pis pour moi: j'aurais aimé savoir quels étaient les deux autres
paradis fiscaux sur terre.

> > >Laissons l'argent du travail aux travailleurs et limitons les
> > >dépenses inutiles !!!
> > Quel est selon toi le rôle de l'allocation de chômage?
> > Quelles en sont les implications pour un pays?
> > Quelle part de ce revenu de substitution est réinjetée dans
> > l'économie?
> Dis, ( + source svp)
la définition du chômage en économie est expliquée ici:
http://www.ac-limoges.fr/bleucl/SES/cours/terminale/travail/appro/choclaken.html

Le rôle de l'allocation de chômage est d'être
1- un revenu de remplacement pour une situation de non-emploi
(ça, c'est simple à comprendre)
2- un garant de minima social pour l'allocataire
(ça aussi)
3- un mécanisme de soutien de l'économie nationale par effet de levier:
http://www.ecogesam.ac-aix-marseille.fr/Echang/FAQ/efflev.htm
(ça, ça signifie que pour 100 euros donnés à un chômeur, et si chaque
personne dépense 60 % de son revenu, l'économie recoit 166,67 euros au
final; si chacon dépense 80 % de son revenu, l'économie nationale
bénéficie de 125 euros)

Pour des détails sur ce dernier point: recherche google avec critère:
'"propension marginale à consommer" "multiplicateur de l'économie"'

En gros: donner un allocation de chômage, ça fait vivre les chômeurs et
ça _te_ fait vivre

> > Pour finir, ça veut dire quoi: "laisons l'argent travailler"?
> 
> Tu trouves ça constructif de poser une question sans répondre ?
Laisser l'argent travailler = le laisser sur un compte pour qu'il fasse
des petits? (c'est ma définition, sinon, je travaille pour faire de
l'argent!)

Si tu ne trouve pas constructif de refuser un argument parce qu'il est
avancé, sans chercher à comprendre, alors, je suis fier de ne pas être
constructif. :-)

> D.
Xavier

-- 
PGP: 35D8 1AE5 289F 2333 1F68  0E0E 37D2 3A9E 22C4 077C

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: 00000000.mimetmp
Type: application/pgp-signature
Taille: 190 octets
Desc: non disponible
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20040512/65575f57/attachment-0002.sig>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: application/pgp-signature
Taille: 189 octets
Desc: non disponible
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20040512/65575f57/attachment-0003.sig>