[Linux-bruxelles] Loghorn la strategie 100% anti Linux ?

[Rémi Letot]

On Fri, 2004-05-07 at 11:46, Frederic Peters wrote:
> Rémi Letot écrivait :
> 
> > Elles peuvent te priver de tes moyens financiers. Si t'es seul sur ton
> > île, tu peux t'en foutre, mais beaucoup de gens ont une famille, des
> > enfants à nourrir et leurs études à financer,... 
> 
> Tant bien même.  Cf biens insaisissables.

Oui bon, si tu acceptes qu'une partie de ce que tu touches serve à
enrichir des détenteurs de brevêts, effectivement, c'est ton droit.

Maintenant, à part l'aspect ci-dessus, les biens insaisissables te
permettent de vivre décemment, du moins en théorie. Ca assure ton
minimum vital. Avec ce que tu enfreins continuellement comme brevêts
logiciels, t'es parti à te contenter du minimum vital pour au moins 18
générations. T'expliqueras à tes enfants pq ils ont pas droit à un vélo,
à des vacances, éventuellement à des études,... parce que tu préfères
passer ton temps à développer en enfreignant des éventuels brevêts sans
te soucier du monde alentour. C'est une philosophie de la vie un peu
particulière, mais pourquoi pas.

> > Elles peuvent aussi rendre le produit de tes développements illégal,
> > donc inutile,... Tu pourras toujours développer dans ton coin sur une
> > feuille de papier, mais si c'est légalement inutilisable par qui que ce
> > soit, ça perd un peu de son intérêt, non ? 
> 
> Il est interdit d'utiliser un logiciel qui serait couvert par un
> brevet ?  C'est écrit où ?  (curieux)

Pas d'utiliser (quoi que, sco c'est pas du brevêt, mais ils n'ont pas
encore perdu), mais tu trouveras probablement peu de gens prêts à te
suivre dans ta vie d'ascète couvert de dettes juste pour le plaisir de
développer.

A+,
-- 
Rémi