[Linux-bruxelles] Loghorn la strategie 100% anti Linux ?

[Dany De Bontridder]

On Thu, 6 May 2004 13:36:01 +0200
Frederic wrote:

> Dany De Bontridder écrivait :
> 
> > > > Soyons honnête, MS a assez de $ pour engager des types valables,
> > > > l'os n'est pas si mal conçu que ça d'un point de vue design, les
> > > > trous de sécurité et le nombre de faiblesses, me font penser que
> > > > les développeurs n'en ont rien à foutre ou sont débordés ou sous
> > > > pression pour sortir des release à temps même quand elles ne
> > > > sont pas prêtes mais c'est une situation qui pourrait changer.
> > > 
> > > Des types valables, engagés en interim avec la crainte d'être
> > > lâchés du jour au lendemain...  Microsoft n'a pas assez d'argent
> > > que pour les engager réellement ?
> > Relis plus attentivement
> 
> J'ai lu attentivement, merci.  J'explicite ?  Microsoft a assez
> d'argent pour engager des développeurs avec des contrats que je
> qualifierai de "normaux" (genre CDI).  Ils ne le font pas.  Pourquoi ?
J'ignorais ce point, développe.

> 
> J'emprunte sans doute un raccourci en pensant que des développeurs
> sous pression ("ton contrat dure trois mois, il faut ça ça ça et ça")
> ne sont pas capables d'avoir une attention pour la sécurité.
> 
> Mais c'est un *changement de mentalité* qu'il faut.  Et ça, ce n'est
> pas une histoire de gros sous.
Développement coûte cher donc pour qu'il soit rentable, il faut réduire
les coûts et en général, c'est la qualité qui diminue. 


> 
> 
> > > > plait pas dans windows c'est surtout leur politique d'anti
> > > > liberté de choix, du tout payant.. D'un autre côté je ne me
> > > > plains pas que ce que
> > > 
> > > Le "tout payant" ?  Internet Explorer, gratuit.  Windows Media
> > > Player, gratuit.  Quantités d'autres logiciels, gratuits.
> > 20 applic. gratuites + 30 freewares = très peu en quantité
> >  comparé à la partie payante, donc on peut généraliser à tout
> > payant pour ne faire devoir faire des phrases de 20 lignes, suivi
> > des exceptions à la règles générales des cas particuliers des
> > exceptions+ discussions philosophiques sur les sharewares. Toute
> > règle générale à ses exceptions.
> 
> Désolé mais Microsoft n'a *pas* une politique du *tout payant*.
> 
> Combien de logiciels gratuits pour tuer la concurrence ?  Combien de
> licences distribuées à des écoles pour conditionner les étudiants ?
> 
> Cette gratuité n'est pas une exception; il s'agit de la politique de
> Microsoft.

A terme si, gratuit aujourd'hui mais demain quand toutes solutions
alternatives seront  trop difficiles à mettre en oeuvre  --> jackpot
pour MS. Au fond, je n'aurais pas du dire "tout payant" , politique
hégémonique basée sur le profit convient mieux ???


D.