[Linux-bruxelles] Loghorn la strategie 100% anti Linux ?

[Dany De Bontridder]

On Wed, 5 May 2004 18:36:32 +0200
Xavier BAYET <xavier.bayet at bxlug.be> wrote:

> De toute façon, MS n'est _pas_ en situation de monopole!
Sur le desktop si, c'est là le problème aujourd'hui, à quoi servirait
des Workstations incompatibles avec un server pour l'impression,
partage de fichiers, authentification.. Donc.. La cible de MS ce sont
d'abord les entreprises 

> > Il y a un aspect politique.
> Les USA ou Bubble-You?
Je pense que les USA mène une stratégie hégémonique depuis
longtemps,bubble you n'est qu'un maladroit mais l'objectif n'a 
pas changé.

> Nike fait-elle travailler des enfants aux USA?
Et en Chine ???
> Ce qui est en contradiction avec ta phrase "OOo ne va pas continuer à
> supporter la comparaison avec MS Office, ..." qui suppose que MS
> Office est de meilleure qualité que OOo.
MS Office n'est pas aussi nul que tu aimerais le croire, il y a des
possibilités que tu n'as pas sous OOo, exemple classique MS Access, MS
office = Suite pas seulement word. Cependant OOo est meilleur dans
certains domaines donc ceci compensant cela, presque ex aequo ?
Excel est encore meilleure que Calc pour les graphiques et le travail
sur les données statistiques. Writer est mieux pour la gestion des
styles. 

> > > > Pense aussi au document MS Word que tu trouves sur des sites de
> > > > nos administrations et qui sont illisibles, la situation va
> > > > empirer.
> > > Sur quoi te bases-tu pour dire ça?
> > > Sur le fait que les administrations publiques sont obligées
> > > d'assurer l'utilisabilité de leurs documents par l'ensemble des
> > > citoyens?
> > Voir dans la ML, mes problèmes pour modifier les statuts de ma soc.,
> > Intervat...
> Est-ce le seul moyen qui t'est offert pour faire parvenir ces
> informations?
> Si c'est le cas, signale le aux autorités et à l'administration
> compétentes
C'est fait, la réponse a été, "transmis au service compétent". Je fais
quoi maintenant ? J'écris à des partis politiques demain ou après
demain. Il commence à me connaître :-)
> Mesure technique de restriction de la concurrence. Déjà interdit.
Discussion avec Test Achat sur les ventes PC - Logiciel, la réponse a
été : "les 2 sont associés, chacun est nécessaire à  l'autre
pour fonctionner, changer l'os est un travail de spécialiste comme pour
changer l'OS d'un GPS, ce n'est pas une vente lié".
J'ai répondu qu'en France on voyait la situation autrement
(+explications simple sur la différence entre un PC et un embarqué),
j'attends depuis un an qu'ils me répondent.

> 
> > > Ça voudrait dire qu'un document créé par une administration
> > > publique pour le public ne pourrait être lu ailleurs que sur la
> > > machine où le document a été créé?
> > Si les ACL sont mis c'est exact : pas d'AD -> pas d'authentif. ->
> > pas de décryption possible (mais ils seront un peu con de faire ça)
> Je crois que tu commences à voir où je veux en venir. :-)
Toi aussi tu trouves qu'ils sont cons ?? :-)

> Ce n'est pas parce qu'un document peut être protégé contre la lecture
> par n'importe qui qu'il _doit_ l'être.
Honnêtement je pensais à un réseau intérieur.
> 
> > > >, MS a compris que la seule façon d'éradiquer
> > > > l'alternatif était de tout lié (Os + applic + Web + protocoles )
> > > Et virus aussi?
> > Evidemment, ils ont racheté une boite d'antivirus ;-)
> N'élude pas la question s'il te plait. :-)
Honnêtement, je crois qu'ils mettront à dispositions des abonnements
sur des programmes (pas vendu, loué) pour enlever virus et spyware, ce
sera probablement l'une des rares  choses qu'on pourra désinstaller mais
il faudra payer (je parle des virus qu'on désinstalle ce sont les abo.
qu'il faut payer):)

Désolé si mon ton peut te sembler tranchant, suis naze


D.