[Linux-bruxelles] dossier Logiciels libres

[Ludovic Brenta]

Miguel Quaremme <mquaremme at cire.irisnet.be> writes:

> Alexandre Dulaunoy wrote:
> pardon d'avoir écorché ton nom.
> 
> > J'insiste sur  le fait que la  GPL n'est pas un  *contrat* !
> > J'insiste sur le fait que la GPL n'est  pas un *contrat* ! J'insiste
> > sur le fait que la GPL n'est pas un *contrat* !
> 
> sisisisisi !!  c'est un *contrat*  :-)

Non, car pour que ce soit un contrat il faut que:

- les deux parties signent le contrat
- il y ait un échange réciproque de biens ou de services, par exemple
  logiciel contre argent.

Avec la GPL, l'utilisateur n'a rien à signer et ne se voit imposer
aucune contrepartie envers l'auteur du logiciel.  Donc, c'est une
license.

-- 
Ludovic Brenta.