[Linux-bruxelles] x86 ou Appel ?

[Frederic Peters]

Dany De Bontridder écrivait :

> > Le dim 20/06/2004 à 20:59, Frederic Peters a écrit :
> > > Laurent RICHARD écrivait :
> > > 
> > > > D'où la grande question. Linux sur un Appel, c est possible mais
> > > > cela donne quoi ?
> > > 
> > > La même chose.
> > 
> > C'etait une question de neuneu, d accord. Mais merci de la franchise.
> Non c'est une bonne question je trouve, j'ai remarqué que quand on
> change de processeurs, le packaging était parfois différent,  les
> binaires packagés ne sont pas toujours à la même version que pour x86...
> Il y a des différences.

J'ai posté une URL où tu peux voir que 99% des paquets i386 sont
disponibles dans la même version pour powerpc.  Il y a des faits...


> > > C'est quoi "à la traine" ?  Qu'ils sont parfois disponibles deux
> > > jours plus tard ?  En effet, parfois.
> Des statistiques ??? Parce que pour l'opteron, Debian on peut oublier
> (du vécu :-( )

Rien à voir.  Une architecture, une fois dans Debian, bénéficie d'un
soutien sans faille.  Il faut parfois du temps pour qu'une
architecture devienne officiellement supportée.


> > > Mais tu peux voir http://buildd.debian.org/stats/ et te rendre
> > > compte que 98, 99% des paquets sont disponibles dans la même version
> > > pour i386 et pour powerpc.
> Tu as regardé si ces versions pour x86 étaient récentes par rapport à la
> release actuel du produit ???

Qu'est-ce que ça change dans cette discussion où je viens en disant
que les paquets Debian, quelle que soit l'architecture, sont
proposés dans une version identique  ?


        Frédéric