[Linux-bruxelles] x86 ou Appel ?

[Laurent RICHARD]

Le dim 20/06/2004 à 20:59, Frederic Peters a écrit :
> Laurent RICHARD écrivait :
> 
> > D'où la grande question. Linux sur un Appel, c est possible mais cela
> > donne quoi ?
> 
> La même chose.

C'etait une question de neuneu, d accord. Mais merci de la franchise.

> 
> > Ok, je veux bien payer la licence Mac car j ai les CD d install quand j
> > achete le portable ... et puis, c est un peu Unix aussi.
> 
> Firme américaine, logiciel propriétaire; je ne pense pas qu'une
> licence MacOS X soit meilleure qu'une licence Windows XP.
> 
> Ah oui, "David contre Goliath".
> 

Entre la peste et le choléra, chacun a ses préférences ;)

> Donc, des portables sans licence, oui, c'est possible (cf site), mais
> ce seront des x86.
> 
> > Quid des packages debian, ils suivent ? Il parait que PPC est toujours à
> > la traine.
> 
> C'est quoi "à la traine" ?  Qu'ils sont parfois disponibles deux jours
> plus tard ?  En effet, parfois.
> 

C'est pas bcp en effet.

> Mais tu peux voir http://buildd.debian.org/stats/ et te rendre compte
> que 98, 99% des paquets sont disponibles dans la même version pour
> i386 et pour powerpc.
> 

Génial.

> > Je sais plus quoi croire. Une idée de linuxiens sur Appel et de
> > personnes qui se sont déjà posé la question ?
> 
> Je me suis posé la question.  C'était trop cher.
> 

Ils ont bien diminué leur prix maintenant, le choix est pas immence mais
bon.

On me parle bcp des nouveaux sony par contre.

> 
> 
>         Frédéric
> 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 189 octets
Desc: Ceci est une partie de message numériquement signée.
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20040620/854b1513/attachment-0001.sig>