[Linux-bruxelles] Debian or not debian

[Eric Freyens]

Eric Freyens wrote:

> Debian or not debian,  tel  est la question,  après un essai de 15 
> jours, et des tas de problèmes  non résolu et non résolvable par 
> moi-même  sans faire appel à l'équipe (j'ai horreur  de celà). J'ai 
> réinstallé  une Fedora.
> Mais pourquoi, parce que debian n'est pas foutu de me configurer un 
> terminal par défaut il y en a un dans la barre gnome et un autre type 
> sous le bouton de droite de la souris (sur le bureau).
> Ensuite le clavier n'est pas correctement configuré dans tous les cas 
> de figure.
> Xine ne fonctionne pas avec des dvd et les fontes de caractères sont 
> illisible.
> Oui, il y a une solution pour tous ces problèmes  mais ce n'est pas le 
> debian-installer qui me fourni la solution, si c'est pour installer 
> chez un client une debian et puis devoir passer des heures et des 
> heures à contrôler que tout fonctionne, je dis NON.
>
>
Je me réponds à moi-même,
Ma réflexion de départ n'est pas clair,  imaginer un utilisateur lambda 
à qui l'on donne un cd de knoppix, il rentre chez lui, allume sa 
machine, introduit le cd knoppix dans le lecteur cd, le démarrage se 
fait, il teste plusieurs points, les fonctions plug and play de usb 
(avec un stick), son clavier, ... plein de chose.
Il trouve le bilan super positif, car 99% des fonctionnalités sont 
présentes.
Il constate que la distribution knoppix est basée sur la distribution 
debian.
Il décide d'installer la DI beta4 de debian.
A t'il le même résultat de finition qu'avec une knoppix, et pourquoi ?
Le réponse franche doit malheureusement être non. Certaines 
fonctionnalités ne sont pas  présentes (  je ne détaille pas le but 
n'est pas là).
Pourquoi on se le demande toujours !!

Quel est l'utilisateur d'une distribution qui n'a jamais mis un cd de 
knoppix pour voir si cela fonctionnait avant de chercher sous sa 
merveilleuse debian (Attention je ne me moque pas)

Désolé pour tout ceux qui ont pris mon mail pour un troll géant.

Amicalement

Eric Freyens