[Linux-bruxelles] peut-on créer une page web compatible standards avec du Flash malgré tout?

[Jerome Warnier]

On Thu, 2004-06-10 at 11:47, Yannick Warnier wrote:
> Le jeu 10/06/2004 à 05:49, Jérôme Warnier a écrit :
> > Le mer 09/06/2004 à 22:27, Yannick Warnier a écrit :
> > > Le mer 09/06/2004 à 20:05, Aldo a écrit :
> > > > Hello Bruno:
> > > > On Wed, Jun 09, 2004 at 06:57:55PM +0200, Bruno Dusausoy wrote:
> > > 
> > > [...]
> > > 
> > > > > Les frames sont à proscrire ...
> > > > Sauf balise <noframe> </noframe> mais en principe ça va, lynx ou links
> > > > les montrent, c'est déjà ça, après évidement avec des noms comme Main
> > > > Bottom Left Right Up Mid ... obligé d'aller voir ce que ça contient.
> > > 
> > > C'est bien que tu le mentionnes, parce qu'il n'est pas évident pour qqun
> > > qui utilise un browser graphique de se rendre compte que c'est
> > > important.
> > Non, en fait, ce sont des informations qu'il faut mettre, mais qui ne
> > servent jamais à rien. On les a mis là pour que le développeur web ait
> > du travail... :-P
> 
> Ben le nom des frames sert à qqch quand tu est dans la frame principale
> avec lynx j'imagine. Je crois que ce qu'Aldo voulait dire est que quand
> tu te retrouves sur la page qui envoie vers les différentes frames, au
> lieu d'avoir des liens vers up.html et left.html tu pourrais avoir des
> liens vers header.html et menu.html...
Il parlait probablement de ça, mais surtout du titre que tu as donné à
la frame qui n'est pas, je pense, lié forcément au nom du fichier.

-- 
Jerome Warnier <jwarnier at beeznest.net>
BeezNest s.a r.l.