[Linux-bruxelles] Debian or not debian

Hervé Eychenne rv at eychenne.org
Mer 9 Juin 17:01:55 CEST 2004


On Wed, Jun 09, 2004 at 04:58:56PM +0200, Stan Pinte wrote:

> | Prenons le cas d'un mainteneur en charge d'un paquet affecté d'un bug
> | "release-critical" pour lequel il existe un patch connu.
> | Par exemple, est-il marqué quelque part qu'un tel développeur
> | incapable d'uploader un nouveau paquet pendant plusieurs mois
> | sans explication valable doit être révoqué ? Pas que je sache, sinon
> | je n'en aurais pas vu autant.
> | Un défaut majeur de Debian, selon moi, est son incapacité à faire
> | respecter des délais. Du coup, le projet ne cesse de dérapper en
> | longueur.

> c'est une des forces de debian: échapper à la pression temporelle pour
> faire du logiciel de qualité.

> SI certains ont des besoins urgents, ils peuvent mettres toutes leurs
> ressources sur le coup, et faire avancer ce dont ils ont besoin. Mais
> "pression" n'a JAMAIS rimé avec qualité.

> "Release when it is ready".

C'est vrai. Sauf que là, la devise de Debian tend à devenir :
"Never ready, so never released".

 Hervé

-- 
 _
(°=  Hervé Eychenne
//)  Homepage:          http://www.eychenne.org/
v_/_ WallFire project:  http://www.wallfire.org/




Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles