[Linux-bruxelles] Debian or not debian

Dany De Bontridder dany at alchimerys.be
Mer 9 Juin 09:27:14 CEST 2004


On Wed, 9 Jun 2004 07:46:04 +0200
Frederic Peters wrote:

> Hervé Eychenne écrivait :
> 
> > > (ne pas me parler des packages svp, rpm est suffisant, urpmi c'est
> > > mieux).
> > 
> > Ta phrase est ambiguë. rpm est équivalent à dpkg. urpmi se veut
> > l'équivalent de apt-get.
> > Pas de différence fondamentale.
> > Un point fondamental qui manque à apt en standard : la signature.
> > A part ça, je ne vois toujours pas l'intérêt de conserver 2 formats
> > de paquets (rpm et dpkg). Ca oblige à maintenir deux pour chaque
> > package deux formats différents. Quand on est développeur, c'est
> > très, très pénible.
> 
> Ce n'est pas si simple; le RPM d'une Mandrake fonctionne-t-il sur une
> SuSE ?  Bof, peut-être, on ne sait pas.

Oui




Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles