[Linux-bruxelles] Re: libérer Windows

[Serge Smeesters]

>>> Mon opinion avant de sortir: je préfère les posts annonçant des
>>> logiciels libres sous Windows que ceux demandant de l'aide pour
>>> l'installation de drivers propriétaires.
>>>
>>> Tout en trouvant dommage(able?) d'avoir des logiciels libres
>>> nécessitant un environnement propriétaire pour fonctionner.
>>> (Windows, Java, etc.

>> Un utilisateur de système GNU, même s'il utilise certains logiciels
>> propriétaires participe beaucoup plus au projet qu'un utilisateur de
>> système propriétaire qui utilise quelques logiciels libres sans parfois
>> même savoir ce qu'il en est.

> oui... c'est vrai...
> mais c'est mieux que du 100 propriétaire, et que le réflexe
> "on a besoin d'un soft, on trouve une copie ou un crack..."

Hihi, c'est amusant ce petit jeu, attend...

C'est encore mieux que... um... j'avoue que tu as fait très fort :(

Bon, résumons, du plus regrettable au plus proche du projet GNU,
selon moi :

- Windows + autres logiciels propriétaire piraté (non payés)

- Autre système d'exploitation + autre logiciels propriétaire
  piraté (non payé)

- Windows (disons payé;) + logiciels libres

- Autre système d'exploitation propriétaire
  (disons payé ou libre d'utilisation;), avec logiciels libres.

- Système GNU avec BIOS, firmware, pilotes graphiques (3D hardware),
  lecteur PDF et support flash propriétaires

- Système GNU avec BIOS, firmware propriétaire et le reste "vaille
  que vaille" en GPL "pure de chez pure"
  Là, je dis chapeau !

- Système GNU avec BIOS et firmware GPL autant que tout le reste...
  Là, je demande à voir :)

>>> L'idéal, pour ceux qui viennent de Windows, ce sont les softs
>>> tournant aussi bien sous Win que Linux. comme OOo, Gimp, FireFox,
>>> Thunderbird, Amsn, Gaim... etc...
>>> Avec ça, on les prépare réellement à oser essayer Linux !

>> "On les prépare" aussi bien avec une Knoppix...

Oui, heu... faudrait probablement s'entendre sur "se préparer à
remplacer l'usage de Windows et autres logiciels propriétaires par
l'usage d'un système GNU". Selon moi, cela se fait par la démonstration
que la chose est possible et apporte quelques avantages (de tout sorte).

> Ça c'est sur !
> Mais pour certains, booter sur une knoppix, c'est encore trop
> "expérimenter"...et ils ne veulent QUE UTILISER (le end-user quoi...)

Booter Knoppix (ou autre CD live du genre) ça se fait de temps en temps
pour voir à quoi ça peut ressembler, un système GNU "moderne". Ensuite,
on "peut"(pas toujours, ok) installer un système GNU sur son disque
dure. D'ailleurs, Knoppix peut être installé.


Serge.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 189 octets
Desc: This is a digitally signed message part
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20040608/670e3990/attachment-0001.sig>