[Linux-bruxelles] problème numlock gnome vs gdm

[Didrik Pinte]

Le mar 08/06/2004 à 11:25, Yannick Warnier a écrit :
> Le mar 08/06/2004 à 09:16, Didrik Pinte a écrit :
> > Le mar 08/06/2004 à 10:08, Yannick Warnier a écrit :
> > > Question à deux francs... Ça sert à quoi d'activer le numlock quand t'as
> > > pas de pavé numérique?
> > 
> > :-) bonne question. 
> > 
> > A force de taper, je commence à savoir tout doucement où sont mes
> > touches et donc, je peux taper sans les regarder. Bref, si j'active le
> > "pavé numérique" virtuel, je peux, par exemple, encoder mes virements en
> > 3 secondes avec deux doigts, plutôt qu'en 10 secondes avec une tendinite
> > à l'index et à l'auriculaire droit dans un an
> 
> Je ne comprends toujours pas. Tu n'as pas de clavier numérique mais bien
> un clavier numérique "virtuel"... J'imagine que tu parles des touches
> qui sont "dissimulées" dans le clavier normal. Mais là j'ai aussi un
> thinkpad et je n'arrive qu'à utiliser les flèches de direction en jouant
> avec NumLk. Pas moyen d'avoir des chiffres...
> D'où ma question: Comment encodes-tu tes virements en activant NumLk? Ça
> fonctionne tout seul ou tu as un "truc"?
> 
> Chez moi:
> NumLk désactivé -> pavé virtuel tape des lettres (è!çuiojkl)
> NumLk activé -> k donne un déplacement vers le bas, u vers la gauche, o
> vers la droite et ! vers le haut.
> 
> Yannick

Avec le fameux keycode ajouté à /etc/X11/Xmodmap, sous gdm, si j'active
le numlock, j'ai effectivement accès aux touches "dissimulées" dans le
clavier normal. 

Donc sous gdm, si j'active le numlock et que je tapes uio, je vois 456.

Vu que ça ne marches pas sous gnome, évidemment, je n'encode pas mes
virements sur mon laptop ... mais j'aimerais bien le faire ! D'où ma
question.

Pq cela marche-t-il avec gdm mais plus une fois loggé sous Gnome ?

Didrik