[Linux-bruxelles] RE: Debian Runlevel et init scripts

Eric Freyens efreyens at tiscali.be
Ven 23 Juil 13:57:35 CEST 2004


Le ven 23/07/2004 à 11:57, Frederic Peters a écrit :
> Dany De Bontridder écrivait :
> 
> > Exact, toutes les autres distrib et toute les Unix propriétaire ont le
> > runlevel 5 pour le X.
> 
> Prouve-le :)
Attention, il ne faut pas être aussi catégorique, il n'y a pas de
standard entre les Unix propriétaires, mais :
http://www.sco.nl/support/ta_grubrl_support.html
Voir aussi:
http://www-1.ibm.com/servers/aix/products/aixos/whitepapers/aixmapping.html
Et encore :
http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-9-Manual/ref-guide/s1-x-runlevels.html
> 
> > Agaçant ce runlevel 2 pour le X
> 
> Et ce n'est pas du tout ça.  Les runlevels 2 à 5 sont à la base
> identiques, il n'y en a pas un "pour le X", un autre "pour le pas X",
> un autre "pour la réseau", etc.   Si l'utilisateur veut un
> comportement particulier, il peut les éditer.
> 
> Innocemment (véridique), quelle utilité (réelle) y a-t-il à les
> différencier ?
Je te retourne la question s'ils sont identiques pourquoi en avoir 5 ?

Il me semble que si on en défini plusieurs c'est pour une bonne raison,
que l'on a pas compris chez Debian !!! (Et c'est une attaque).

Exemple :

Un pour l'arrêt
Un pour le mode single user
Un pour le mode multi user (mode serveur sans X window)
Un pour le mode X window
Un pour le mode repli (exemple l'onduleur signale qu'il est presque en
bout de course, certain service peuvent être cloturé pour éviter de la
casse.).
> 
> 
>         Frédéric
Amicalement

Eric Freyens





Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles