[Linux-bruxelles] vitesse rezo
Ledent Marc
Marc.Ledent at nbb.be
Mar 27 Jan 16:13:24 CET 2004
> From: cécile glady mechelynck
>
> Excusez-moi de poser des questions relatives à un réseau
> assez antique, mais dans les écoles on n'a pas trop de sous à
> dépenser, surtout quand c'est multiplié par une centaine de
> PCs. Nous avons le projet de passer en réseau client-serveur
> sous linux (c'est Jérôme Warnier qui installe le serveur)
> mais c'est moi qui doit revoir le réseau. Actuellement une
> bonne part des PC et des hubs fonctionnent encore en 10
> Mb/sec, mais nous envisageons de tout faire passer à 100 Mb/sec.
Ce n'est pas toujours nécessaire. De nombreuses institutions (banquaires entre autre) utilisent 10Mb pour les stations et 100Mb pour les serveurs.
> question 1) Si j'ai bien compris ce que m'a dit Jerôme, une
> carte réseau ISA est de toute façon en 10 Mb/sec et pas plus
> rapide. Si on a une carte mère qui a des slots ISA (vides) et
> un slot PCI (libre
> aussi) et si on met une carte réseau 10/100 Mb/sec dans le
> slot PCI, est-ce qu'elle fonctionnera bien en 100 Mb/sec ou
> sera-t-elle automatiquement ramenée à 10?
Le choix de la 'vitesse' ne dépend pas du port ISA ou PCI mais de l'interface même. Ceci se négocie lors de la connexion de la carte au réseau(autonégociation), donc en général lors du reset de la carte. Ceci peut - et généralement doit (surtout sur les switches CISCO) - être configuré 'à la main' à l'installation du driver. En effet, certains switches supportent mal l'autonégociation.
> Question 2) Un
> technicien informatique (de la firme qui nous livre le
> photocopieur-imprimante-scanner réseau) m'a affirmé qu'un
> switch 10/100 Mb/sec dans lequel on branchait même un seul PC
> qui fonctionnait en 10 Mb/sec çà faisait descendre tout le
> réseau à 10 Mb/sec. Est-ce vrai pour un switch ou n'est-ce
> vrai que pour un hub?
>
Un switch supporte la plupart du temps les deux modes et donc ne souffre pas de ce problème.
Pour les hubs, il en existe de plusieurs types:
10Mb/s ou 100Mb/s only: Ici on ne discute même pas, vu qu'on n'a pas le choix.
10Mb/s et 100Mb/s sans passerelle: le hub accepte les deux modes mais les carte 10Mb/s ne parleront qu'entre elles ainsi que les cartes 100Mb/s. Pour qu'elles se parlent, il faut un switch entre les deux.
10Mb/s et 100Mb/s avec passerelle: Pas de problème de ce côté.
En résumé, l'idéal en termes de coût c'est de mettre toutes les stations sur des petits hubs 10Mb/s (8-16 connexions) et de connecter ces hubs sur un switch lui même connecté à 100Mb/s au(x) serveur(s). Note: la connexion de plus de deux hubs en cascade n'est pas supportée par le standard ethernet. Les switches ne souffrent pas de cette limitation.
Un autre avantage du switch c'est qu'il permet le full duplex: sur un ethernet non switché, une seule machine à la fois peut parler (half duplex). Elle parlera simultanément à toutes les autres. Si deux machines parlent en même temps cela génère une collision et un retry est tenté peu après. Donc beaucoup de traffic = beaucoup de collisions = dégradation des performances. Sur un ethernet switché, c'est le switch qui gère le trafic, donc plus de collisions possibles. On peut donc supprimer la détection de collisions sur les interfaces et travailler en full duplex.
-------------- section suivante --------------
Un texte encapsulé et encodé dans un jeu de caractères inconnu a été nettoyé...
Nom : NBB_Disclaimer.txt
URL : </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20040127/e6be96c8/attachment-0002.txt>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles