Fils de discussion =?ISO-8859-1?Q?=5B=C9TAIT=3A?= Re: Re : [Linux-bruxelles] Re: [lenteur =?ISO-8859-1?Q?d=E9filement?= console SUSE] hdparm]

[Jérôme Warnier]

Le mer 18/02/2004 à 10:30, Frederic Peters a écrit :
> > Et pour rappel, les 'threads' sont une fonctionnalité AJOUTEE au standard 
> > qu'est l'e-mail
> 
> Gni ?
> 
> Le RFC 822 définit les en-têtes In-Reply-To et References, qui sont
> nécessaires et suffisants pour un support des threads.
> 
> Un article intéressant sur l'histoire et l'implémentation dans
> Netscape Mail 2.0 et 3.0:
>   http://www.jwz.org/doc/threading.html
> 
> 
> > (défini au départ par qulques regles simples : un header from: , un header 
> > to:, un header subject : optionnel, un retour chariot et ensuite le texte 
> > du message. TOUT le reste, absolument TOUT a été rajouté en cours de route, 
> > un superbe mais fragile bricolage. t quand on voit 
> 
> C'est complètement faux :)  cf supra.
> 
> 
> > Je ne sais pas combien de prorammes d'e-mail (toutes plateformes et toutes 
> > licenses confondues) supportent les threads, mais je ne serais pas etonné 
> > d'etre surpris de constater que proportionellement, ils sont peu.
> 
> Outlook + Netscape, ça doit déjà faire une très grosse majorité, non ?
De plus, je suis certain qu'il existe au moins un client libre pour
chacune de ces plateformes, et qu'il respecte et affiche correctement
les threads.

Cela dit, Fred, Outlook (pas Express) implémente son propre schéma, qui
n'est évidemment pas standard (même s'il en a quand même un).

>         Frédéric
> 
> -- 
> Utilisation des listes du BxLUG: http://www.bxlug.be/utilisation-mailinglists
> Toi aussi, apprends le français: http://www.foo.be/~steph/cours/FLE/
-- 
Jérôme Warnier <jwarnier at beeznest.net>
BeezNest s.à r.l.