[Linux-bruxelles] Assemblée générale

[Jérôme Warnier]

Le vendredi 31 décembre 2004 à 11:21 +0100, Serge Smeesters a écrit :
> >>> Serge soulève dans un commentaire que certaines personnes
> >>> comprendront "possibilités" alors que d'autres comprendront
> >>> "préférences".  Il a bien raison mais je ne pense pas que
> >>> cela soit un réel problème, les préférences faisant partie
> >>> des possibilités.
> >>> 
> >>> D'autres avis sur la question ?
>  
> >> Il y a pour moi une grande différence entre possibilités :
> >> "Je sais venir et je viendrai donc...
> >> En dehors de cela, je ne serai pas venir et ne viendrai pas :("
> >> 
> >> et préférences :
> >> "Je préférerais, tant que faire ce peut... cela m'arrangerais... etc.
> >> En dehors de cela, je ne dis pas, mais bon... vous avez, enfin ... :/"
> 
> > Mais l'un dans l'autre, ça permet quand même d'arriver
> > à une date convenant à la plupart, non ?
> 
> Oui, bien sûr, une date...
> 
> La question de "possibilités" ou "préférences" peut être ignorée,
> mais ignorée alors. J'espère néanmoins que je me trompe et qu'en
> réalité, tous s'exprime en terme de ce que j'entends par
> "possibilités" ^_^
> 
> > Et autre question "pression sociale", publier les résultats
> > (anonymes) dès maintenant, est-ce que ça te pose un problème ?
> 
> En t'adressant à moi, tu compromets le partage de mon point de vue :(
> 
> > (ou à quelqu'un d'autre ?)
> 
> Ben oui, pourquoi pas ^_^
> 
> 
> Je pense en effet que l'anonymat aurait ici encore
> lieu d'être, oui...
> 
> 
> Par contre chacun d'entre-nous devrait pouvoir céder une partie
> de son poids (1 -> 0.8) de sorte à "prépondèrer" des personnes
> importantes (1 -> 1.2), telles que les membres de l'administration.
Je joue l'avocat du diable: y aurait-il des membres plus importants que
les autres au BxLUG? :-)

> Peut-être aussi que les membres de l'administration devrait
> d'office pouvoir être présent...
> 
> 
> Serge.