[Linux-bruxelles] Nouveautés de la Sarge

[Jérôme Warnier]

Le jeu 26/08/2004 à 14:44, Benoit Mortier a écrit :
> Le jeudi 26 Août 2004 11:55, Jérôme Warnier a écrit :
> > Quelqu'un demande sur debian-devel actuellement quels sont les apports
> > de la Sarge par rapport à Woody. Essayons d'en faire une liste
> > nous-mêmes, ensemble, pour voir ce à quoi on pense.
> > Attention, il n'est pas question de faire directement une comparaison de
> > versions de programmes. Par exemple, on ne dira pas que GNOME 2.6 est
> > dans Sarge alors que GNOME 1.4 était dans Woody, mais que Nautilus est
> > vachement plus rapide dans Sarge. Ok?
> >
> > Alors, je commence:
> > - d-i et tout ce que ça apporte (autodétection du kernel approprié,
> > autodétection hardware, autodétection de la config réseau, ...)
> > - autodétection du hardware (en standard et améliorée)
> > - meilleur support des graveurs de CD/DVD IDE
> > - support de nouvelles cartes graphiques
> > - plus qu'une seule version de XFree86 (au lieu de 2)
> > - Nautilus est vachement plus rapide
> > - inclusion
> > - meilleure intégration d'ALSA
> > - intégration d'OOo
> > - installation automatique des nouveaux kernels
> > - ...
> - Kde est beaucoup plus rapide, meme sur des petites config genre PII300 
> 128MB ram
Tu pourrais un peu expliquer? C'est dû à quoi? À la version de KDE?
J'imagine, mais qu'est-ce qui aurait changé dedans et qui aiderait la
vitesse? La compilation avec GCC 3.x peut-être?
> - L'affichage des polices lissées est un reve ;-)
> - l'installation possible en lvm ou en raid1 soft est pratique et rapide.
> - choix entre le kernel 2.4 et 2.6
> 
> c'est tout pour l'instant
Je viens de créer un article sur le site.
Je viens par la même occasion de déplacer plusieurs articles de la
documentation dans une rubrique spécifique à Woody.

> a+
-- 
Jérôme Warnier
Consultant
BeezNest
http://beeznest.net