[Linux-bruxelles] Debian or not debian
Jerome Warnier
jwarnier at beeznest.net
Mer 25 Aou 13:40:54 CEST 2004
[..]
> > Pourquoi (n'est-ce pas normal) ?
>
> Parce qu'un être humain n'a raisonnablement pas la faculté de gérer
> tant de choses à la fois, et surtout de les gérer en temps et en
> heure.
> Il serait intéressant de noter combien de paquets debian ne sont pas à
> jour par rapport à la version upstream (avec une latence moyenne de 4j,
> disons).
> (hélas, faire de telles statistiques n'est pas possible, car il n'est
> pas possible de connaître de manière automatique le dernier numéro de
> version upstream en date d'un logiciel donné... encore quelque chose
> qui devrait être disponible, unifié, et standard... et qui ne l'est
> pas).
Je te conseille d'aller jeter un oeil là, c'est probablement un très bon
départ pour ce que tu veux: http://dehs.alioth.debian.org/
[..]
> Dans un certain sens, oui. Mais non. Pas dans tous les cas.
> Tout le monde s'accorde à dire que les deux types de packages (rpm et
> deb) ne sont pas très éloignés l'un de l'autre :
> http://www.kitenet.net/~joey/pkg-comp/
> A mon avis, l'existance de ces deux formats ne se justifie que d'un
> point de vue historique, absolument pas technique.
Et encore, il doit bien y en avoir un qui a été créé après l'autre, non?
[..]
> > Ou quand
> > le développeur upstream ne veut pas voir un problème de licence là où
> > il y en a pourtant un ? Etc.
>
> Ceci est un cas tout à fait différent. De toute façon, c'est toujours
> le développeur qui décide de ce qu'il est prêt à faire, ou pas.
C'est le cas de MPlayer par exemple.
[..]
--
Jerome Warnier <jwarnier at beeznest.net>
BeezNest s.a r.l.
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles