Les licences libres pour les sites webs was Re: [Linux-bruxelles] Install Party linux au Plein Open Air
Alexandre Dulaunoy
alexandre.dulaunoy at ael.be
Sam 21 Aou 15:09:41 CEST 2004
On Sat, 21 Aug 2004, Frederic Peters wrote:
> Alexandre Dulaunoy écrivait :
>
> > > à la cité administrative, le Plein Open Air a installé un HackLab avec des ateliers SPIP, discussions, streaming radio...
> > > voir programme http://www.pleinopenair.org/
> >
> > Il est dommage que le contenu du site soit sous une licence non-libre :
> >
> > http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/
> >
> > Il est préférable d'utiliser une licence libre :
> >
> > http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/
>
> Et pourquoi pas, une véritable licence bien libre :
> http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/
Oui. ou la GNU FDL ;-).
> Cf http://lists.debian.org/debian-legal/2004/07/msg01193.html
Pour l'inclusion dans Debian, le résumé (de cette ref.) est le plus
significatif pour les auteurs potentiels :
""
debian-legal contributors recommend that authors who wish to create
works compatible with the Debian Free Software Guidelines should not
use any of the licenses in the Creative Commons license suite.
Authors who use or are planning to use a Creative Commons license that
includes the NonCommercial or NoDerivs license elements should
understand that these restrictions are incompatible with Free
Software.
Authors who use or are planning to use the Attribution 2.0 license
should consider a similar Free Software license such as a BSD- or
MIT-style license [BSD]_, [MIT]_.
Authors who use or are planning to use the Attribution-ShareAlike 2.0
license should consider a similar Free Software license such as the
General Public License [GPL]_.
""
Je n'aime pas trop la prolifération des licences libres. Les oeuvres
deviennent alors incompatibles et c'est alors une plaine de jeux pour
nos amis les avocats.
Pour les sites webs, ce n'est pas simple mais l'approche de Emacswiki
n'est peut-être pas la plus mauvaise.
"""
This work is licensed to you under version 2 of the GNU General Public
License. Alternatively, you may choose to receive this work under any
other license that grants the right to use, copy, modify, and/or
distribute the work, as long as that license imposes the restriction
that derivative works have to grant the same rights and impose the
same restriction. For example, you may choose to receive this work
under the GNU Free Documentation License, the CreativeCommons
ShareAlike License, the XEmacs manual license, or similar licenses.
"""
http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki
or l'approche Wikipedia (GNU FDL) mais alors il y a quelques problèmes
pour être compatible avec la DFSG.
--
** Alexandre Dulaunoy (adulau) **** http://www.foo.be/ **** 0x44E6CBCD
**/ "To disable the Internet to save EMI and Disney is the moral
**/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the
**/ livelihood of monastic scribes." Jon Ippolito.
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles