Les licences libres pour les sites webs was Re: [Linux-bruxelles] Install Party linux au Plein Open Air

[Alexandre Dulaunoy]

On Sat, 21 Aug 2004, Frederic Peters wrote:

> Alexandre Dulaunoy écrivait :
>
> > > à la cité administrative, le Plein Open Air a installé un HackLab avec des ateliers SPIP, discussions, streaming radio...
> > > voir programme http://www.pleinopenair.org/
> >
> > Il est dommage que le contenu  du site soit sous une licence non-libre :
> >
> > http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/
> >
> > Il est préférable d'utiliser une licence libre :
> >
> > http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/
>
> Et pourquoi pas, une véritable licence bien libre :
>   http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/

Oui. ou la GNU FDL ;-).

> Cf http://lists.debian.org/debian-legal/2004/07/msg01193.html


Pour l'inclusion  dans Debian, le résumé  (de cette ref.)  est le plus
significatif pour les auteurs potentiels :

""
debian-legal contributors  recommend that  authors who wish  to create
works compatible  with the Debian Free Software  Guidelines should not
use any of the licenses in the Creative Commons license suite.


Authors who use or are planning to use a Creative Commons license that
includes  the  NonCommercial   or  NoDerivs  license  elements  should
understand  that   these  restrictions  are   incompatible  with  Free
Software.


Authors who  use or  are planning to  use the Attribution  2.0 license
should  consider a similar  Free Software  license such  as a  BSD- or
MIT-style license [BSD]_, [MIT]_.

Authors who use or are  planning to use the Attribution-ShareAlike 2.0
license should  consider a similar  Free Software license such  as the
General Public License [GPL]_.
""

Je n'aime pas  trop la prolifération des licences  libres. Les oeuvres
deviennent alors incompatibles et c'est  alors une plaine de jeux pour
nos amis les avocats.

Pour les sites webs, ce  n'est pas simple mais l'approche de Emacswiki
n'est peut-être pas la plus mauvaise.

"""
This work is licensed to you under version 2 of the GNU General Public
License. Alternatively, you may choose  to receive this work under any
other  license that  grants the  right  to use,  copy, modify,  and/or
distribute the work,  as long as that license  imposes the restriction
that derivative  works have  to grant the  same rights and  impose the
same restriction.  For example,  you may choose  to receive  this work
under  the   GNU  Free  Documentation   License,  the  CreativeCommons
ShareAlike License, the XEmacs manual license, or similar licenses.
"""

http://www.emacswiki.org/cgi-bin/wiki

or l'approche Wikipedia (GNU FDL) mais alors il y a quelques problèmes
pour être compatible avec la DFSG.


-- 
** Alexandre Dulaunoy (adulau) **** http://www.foo.be/ **** 0x44E6CBCD
**/ "To  disable the  Internet to  save EMI  and Disney  is  the moral
**/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the
**/ livelihood of monastic scribes." Jon Ippolito.