RE: [Linux-bruxelles] base de donnéesrelationelle ou Wiki ?
Cabuzel Thierry
Thierry.Cabuzel at gial.be
Ven 6 Aou 14:38:54 CEST 2004
> -----Original Message-----
> From: Yannick Warnier
>
> Le ven 06/08/2004 à 08:58, Stan Pinte a écrit :
> > hello,
> >
> > aux architectes de la liste:
> >
> > je suis en train de préparer une db relationelle, avec une interface
> > graphique au dessus, en utilisant le knoda (http://www.knoda.org/).
> >
> > Peu à peu, je me rends compte que la topologie des données
> n'est pas du
> > tout relationelle, mais en toile d'araignée...elle veut
> lier absolument
> > toutes les tables ensemble, et elle veut surtout lier des entités de
> > "type" différent (une table de liaison qui aurait des
> foreign keys qui
> > pointeraient vers des tables différentes, chose à mon avis
> impossible en
> > relationnel.)
>
> Moi je réponds à côté de ta question, mais pourquoi est-il (à
> ton avis)
> impossible d'avoir une table de liaison qui aurait des
> foreign keys qui
> pointeraient vers des tables différentes?
>
> Exemple simple...
> Une table auteur (id, nom, prénom, ...)
> Une table livre (ISBN, nom, ...)
> Une table auteur_livre
> 1 foreign key vers auteur
> 1 foreign ket vers livre
> = une table de liaison avec des foreign keys qui pointent vers des
> tables différentes...
>
> À mon avis j'ai du mal comprendre ce que tu voulais dire...
> Pourrais-tu
> réexpliquer?
Oui, il est vrai que la question ne dis rien de ce qu'il veux faire, ce qu'il veut représenter. Donc il est impossible de répondre à sa question :( Maintenant de part mon expérience, très peut de données ne rentrent pas dans une DB. Il faut parfois un esprit un peut tordus pour y faire rentrer certaines structures très compliquées, mais jamais rien n'est impossible...
Thierry
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20040806/1b4ef345/attachment-0002.html>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles