Fedora / Red Hat et divers was Re: [Linux-bruxelles] Diversité et utilisateurs

[Jérôme Warnier]

Le jeu 29/04/2004 à 14:04, Alexandre Dulaunoy a écrit :
> On Thu, 29 Apr 2004, Jérôme Warnier wrote:
> 
> > Le mer 28/04/2004 à 23:20, Alexandre Dulaunoy a écrit :
> > > On Wed, 28 Apr 2004, Jérôme Warnier wrote:
> > >
> > > > Tiens, dans le fond, maintenant qu'Anaconda est porté pour Debian par
> > > > Progeny, que reste-t-il à Fedora comme avantage?
> > >
> > > SELinux avec  une policy par défaut  (ok désactivé dans  la FC2T3 ;-),
> > > une  intégration GUI  qui  permet des  simples  utilisateurs (j'ai  un
> > > exemplaire de ce type d'utilisateur  à la maison) de travailer sans se
> > > poser  de  question,  configurer  un  driver  réseau  sans  ouvrir  un
> > > terminal, et un paquet de petit truc assez chouette pour l'utilisateur
> > > non-geek.
> > Pour SELinux, je ne sais pas si c'est pré-configuré dans Debian, mais
> > j'ai déjà vu une Debian avec SELinux installée en moins d'une
> > demi-journée.
> 
> Oui pour serveur, les policies pour le Fedora sont aussi valables pour
> le desktop. (c'est la partie difficile)
Je te crois sur parole.


> > Pour la configuration réseau, les GNOME System Tools permettent de faire
> > cela aussi dans Debian, depuis longtemps déjà. J'imagine que KDE a un
> > outil similaire. Par ailleurs, il existe Webmin, qui est lancé d'office
> > sur une Mandrake par exemple, et qui permet de faire cela aussi, sans
> > ligne de commande aucune.
> 
> Mon utilisateur  de base  à la maison  a du  mal avec le  GNOME System
> Tools et encore plus avec Webmin ;-)
Ah bon, ton "utilisateur de base" reconfigure la carte réseau souvent?
Je ne connais *personne* dans les "utilisateurs de base" qui m'entourent
qui le fasse, tous systèmes confondus.
Je conseille d'ailleurs d'observer comme c'est relativement difficile à
faire sur un Mac, pourtant réputé facile à utiliser par cette classe
d'utilisateurs. J'imagine que c'est parce que monsieur Mac se dit que ça
n'arrive jamais.

> > > > Peut-être le support officiel par certains fournisseurs de logiciels
> > > > propriétaires du pays du président le + c.. de tous les temps dont la
> > > > réelection est soutenue par le public de Rock Werchter?
> > >
> > > La  relation  m'échappe entre  Red  Hat  et ClearChannel.  Pourrais-tu
> > > clarifier ?
> > Je râle simplement contre les sociétés de logiciels propriétaires qui
> > fonctionnent sous Linux (et sous Debian, et donc très probablement aussi
> > sous les autres distributions), mais qui ne supportent absolument que
> > RedHat, parce que c'est la distribution commerciale nationale.
> 
> Oui mais  Fedora n'est plus  vraiment la distribution par  défaut pour
> les grosses entreprises du monde propriétaire.
Et ils choisissent quoi, alors? Sérieusement, je voudrais savoir.

> > Ça ne m'étonnerait pas que certaines sociétés françaises ou allemande
> > fassent de même, mais je n'en connais pas.
> 
> Bien  entendu. C'est  sans frontière  et l'éthique  ou  la non-éthique
> d'une société dépasse aussi les frontières...
Bien entendu.

-- 
Jérôme Warnier
Consultant
BeezNest
http://beeznest.net