[Linux-bruxelles] Reply automatique pour cause de virus

[Jean-Christophe Beumier]

mpa01 wrote:

> Blague appart:
> Pour moi c'est vraiment un bel exemple de collaboration! (a part les 
> prix pratiqués pour les anti vir)
> Je reste persuadé que le libre et le propriétaire doivent continuer a 
> subsister côte à côte.
> Un monde sans alternative est un monde mort!
> Dans ce cadre (attention: risque de loll) je ne suis pas strictement 
> opposé aux brevets: je suis opposé aux droits d'auteur!
> Un brevet est déposé, pour un temps donné, avec toute la docummentation 
> explicitant ce brevet (donc la source du pgm par exemple) et les raisons 
> qui font que ce qui est explicité est brevetable (donc n'a jamais été 
> (même a titre privé) utilisé dans ce même but auparavent) et consiste 
> une innovation technique unique (ou un perfectionnement d'une invention 
> précédente, ou une application nouvelle d'une telle invention).
> De part son essence un brevet protège une industriel (ou un 
> investisseur) ayant investit temps et argent pour mettre au point une 
> invention (et vous pouvez me croire ca peut prendre du temps) d'une 
> copie par un concurent sans scrupules.
> Le droit d'auteur, c'est du vent.
> Je peux, à la limite, le comprendre dans le domaine arstistique (et 
> encore: certaines oeuvres classique très réputées n'auraient pas pu voir 
> le jour si les droits d'auteur avaient étés d'application dans le 
> passé): On veut protégé une oeuvre contre les plagias.
> Dans le domaine journalistique ou de la programmation que l'auteur 
> prouve préalablement que les mots (ordres) qu'il utilise ne l'ont pas 
> étés précédemment et dans un but identique ou simmilaire!

Risque de loll, effectivement (8:)

-- 
Jean-Christophe Beumier
http://www.jchr.be