[Linux-bruxelles] Anonymat <?= Liberté d'Expression <?= Démocratie(?)

[michel.tournay]

Serge Smeesters wrote:

>Ce n'est peut-être pas le bon endroit pour parler de ça mais
>personnelement, je pense qu'il s'agit d'un seul et même combat.
>Selon moi, nous nous en rendrons de plus en plus compte à l'avenir.
>
>Les libertés sont visées par les ambitions totalitaires des puissants
>qui dirigent notre monde avec des vues élitistes et inégalitaires.
>
>Leurs "opérations" sont subtiles et pour s'en rendre compte il faut
>souvent élever la réflection jusqu'à quelques niveaux philosophiques...,
>"réécouter" nos anciens, se poser des questions fondamentales et
>redécendre ensuite, l'esprit claire pour saisir alors les véritables
>enjeux de tel ou tel "embardée" médiatique et/ou polique...
>
>Ainsi, à coup de terrorisme, de pédophilie et que sais-je, une idée
>resurgit seulon laquelle l'anonymat serait "dangereuse"...
>Et si il est accordé de concidérer quelques libertés (au hazard,
>d'expression), il est alors opposé les "risques" qu'elles coûtent à la
>société ! Personnelement, je trouve cette réthorique falacieuse et cela
>n'est pas sans me "rappeler" les mouvements réformateur des Nazis...
>
>Enfin, si cela vous interesse :
>
>"Les pseudonymes bientôt interdits sur les forums sud-coréens"
>"Le ministre de l'information a déclaré vendredi avoir obtenu l'accord
>de plusieurs acteurs majeurs du secteur privé afin d'interdir l'anonymat
>(NdM: et le pseudonymat)."
>http://linuxfr.org/2003/05/19/12499.html
>
>(Mon ortho' et gram' sont affreuses... Néanmoins, veuillez répondre
>séparément sur le fond et la forme de mes interventions, merci...)
>
>Serge.
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Linux-bruxelles mailing list
>Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles
>
>  
>
Deux choses:
1) Il serait peut-être intéressant de savoir ce qui pousse le 
gouvernement (démocratique me semble-t-il) sud-coréen à entreprendre ce 
genre de démarche. Qu'ont-ils à y gagner ?
2) Et qu'en est-il alors de la liberté de la presse où la 
confidentialité des sources est protégée ?

Michel