[Linux-bruxelles] Technologie Unix, M$ , SCO et compagnie

[mpa01]

Serge Smeesters wrote:
>>Microsoft achète la technologie Unix
>>SCO menace les utilisateurs Linux
> 
> 
> On en parle sur linuxfr.org
> (C'est plus qu'un simple forum !
> Cherchez le haut score ;)
> 
> "Microsoft achète une licence sur Unix (SCO)"
> http://linuxfr.org/2003/05/19/12505.html
> 
> "SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe"
> http://linuxfr.org/2003/04/30/12283.html
> 
> puis
> 
> "SCO continue son attaque"
> http://linuxfr.org/2003/05/05/12314.html
> 
> Serge.

Observation: Dans le monde insdustriel, pour qu'un produit soit beveté 
(protégé) il faut que la partie protégée soit dévoilée de manière à 
pouvoir prouver qu'il y a copie par un tier.
Il y a viol du brevet si et seulement si la nature de la "copie" 
recouvre et la méthode et le but visé par le brevet.
(obtenir le même but par un moyen différent est permis, appliquer la 
même méthode dans un but différent aussi. Un principe physique (ou 
chimique) n'est pas brevetable, une réaction/application particulière et 
précise oui)

Question: Dans le monde du logiciel:
Si la source n'est pas déposée et ouverte (accessible), comment peut-on 
prouver qu'il y a copie?
Si deux sources sont identiques, qui peut prouver qu'une troisième 
(antérieure) n'a pas servit d'inspiration aux deux autres?

Il me semble évident que deux programmes répondants quasiment aux mêmes 
ordres et ayant les mêmes buts doivent avoir des fragments de logiciels 
quasi équivalents ou très similaires (en particulier s'ils sont écris 
dans le même language). Il est même probable que certaines fractions de 
ces programmes proviennent de publications antérieures simplement 
retranscrites (on ne crée pas un OS de toute pièce, on part d'une base)

Il me semble, en particulier, que tout ce qui concerne la gestion des 
disques, doit avoir des bases très proches (provennants sans doute de 
IBM qui lui même s'est inspiré de travaux universitaires antérieurs)

Toute cette polémique est caractéristique du "bizeness" à l'Amériquaine. 
Seul le fric compte, peu importe le moyen pour l'obtenir.
Mais là ou Coca-cola (Coca n'a jamais breveté sa formule, elle n'est 
donc connue qu'a l'intérieure de Coca)ne parvient pas à attaquer Pepsy 
(C'est le même but et presque la même chose mais c'est pas breveté!), 
SCO attaque GNU/Linux: risible.

--
Michel