[Linux-bruxelles] distrib

[Jonathan Loriaux]

Le 16 May 2003 17:00:41 +0200
Serge Smeesters <sergesmeesters at netcourrier.com> tenta d'écrire:

> > Je ne suis pas spécialiste apt, mais je crois qu'il est possible de
> > prendre certains paquet d'unstable ou testing dans woody.
> 
> Non non, je ne te le conseil pas !
> 
> Je crois avoir compris qu'à chaque distribution (woody, sarge, etc.),
> est également propre la ventilation de certains fichiers dans les
> différents packages. D'une distribution à une autre, certains fichiers
> ne se trouve pas dans les même package. La "répartition" est différente.
> 
C'est vrai que d'une version à l'autre des packages il y a certains emplacement
de fichiers qui changent, mais je ne pense pas que cela une raison de ne pas
mélanger woody/sarge/sid, la principale raison est que les dépendances
changent, c-à-d que pour un package de woody X.version1 est lié un pack Y.v1
et lorsque l'on prend le pack X.v2 de sid, il faut aussi installer un pack Y.v2,
déjà ce n'est pas vrai tout le temps, et parfois cela ne pose pas de problèmes.
Là où ça se complique c'est si Y demande aussi A, B, C, D, etc ... v.x.x.x
> 
> J'imagine qu'il faut donc éviter les sources apt 'stable' car elles
> risquent de changer de "signification" le jour "du grand changement"...
> 
> Mais ce jour là, on fera tous la fête et puis 'y auras de toute façon
> des trucs à faire de ce côté là (enfin, j'imagine...) :-)
> 
Heuu, le grand changement... par rapport aux sources externes.
A part que les sources externes sont souvent réservées à des pack
non libres (et c'est MAL (tm) ) je n'ai jamais eu de problèmes.

Mes quelques centimes de GULDEN.

Jo

-- 
Jonathan Loriaux    .:.   jloriaux at ulb.ac.be    .:.    hxaoso at hxaoso.be
SiteWeb : www.hxaoso.be   .:.   Jabber : hxaoso at jabber.reseaucitoyen.be
Lug : www.os3b.org     .:.     Ecolo-ULB : www.ulb.ac.be/students/ecolo