[Linux-bruxelles] Re: p2p - résumé étendu de edonkey2000 [was Debian woody : p2p : Mldonkey ? : ?]

bek bekbek at chello.be
Jeu 26 Juin 05:02:15 CEST 2003


Le mer 25/06/2003 à 18:35, Yannick Warnier a écrit :
> > C'est pas Imule mais Lmule  ;)
> > 
> 
> Pour ajouter mon grain de sel dans la conversation... (parce que je suis
> le frère dont Jérôme parle et que le sujet m'interpelle)
> 
> MLDonkey:
> ---------
> - fonctionne sous woody
> - pas de package debian à ma connaissance
> - fonctionne assez bien en version 2.0.4, il paraît qu'ils en sont à la
> version 2.5
> - permet des preview des films téléchargés (tous les films libres de
> droits bien entendu :-))


MLDonkey 
adresse pour les packages mldonkey pour sid (/etc/apt/sources.list)

deb ftp://mrvn.homeip.net/ sid main
deb-src ftp://mrvn.homeip.net/ sid main


> ed2k et ed2k_gui en sont respectivement le client et l'interface
> graphique qui se connecte sur ce client.

pour edonkey2000:ed2k

> 
> lmule:
> ------
> - fonctionne sous woody et sid
> - package officiel lmule
> - fonctionne assez bien en version 1.2.1 sous sid et woody 
> - ne permet pas de preview
> 
> Le développeur principal de l'application semble coder comme un goret
> (infos auprès de Fred pour détails ;-)) et les autres développeurs en
> ayant ras-le-bol de son je-m'en-foutisme on fait un "fork" vers xmule
> 
> xmule:
> ------
> - fonctionne sous sid
> - package officiel xmule
> - fonctionne en version 1.5.1
> - permet des preview
> - l'utilisation sous woody nécessite un backport de wx-jesaispasquoi
> mentionné précédemment
> - le fork fait par une partie des développeurs a notamment permis
> d'accentuer le caractère portable de l'application et elle devrait être
> disponible sous Windows bientôt, et l'est déjà sous Linux, BeOS et MacOS
> 
> ATTENTION toutefois:
> Cette version plante de façon non explicite (pas de message) (ce qui
> n'est en soi jamais très grave puisqu'il ne s'agit jamais que d'un p2p).
> 
> 
> 
> Renseignements d'ordre généraux concernant le protocole utilisé pour
> tous ces programmes (eDonkey2000-based):
> 
> - le programme de p2p ouvre une série de ports pour se connecter
> directement sur les machines d'autres utilisateurs
> 
> - les "serveurs" (dont un bon nombre sont repris par défaut dans les
> fichiers de config des programmes cités ci-dessus) ne sont que des
> points de passage, qui reprennent une liste des fichiers de tout le
> monde
> 
> - certains programmes ne permettent pas (du moins dans l'interface
> graphique) de paramétrer les répertoires partagés (c-à-d ceux que les
> autres peuvent venir "fouiller") ce qui, dans certains cas, pourraient
> être gênant pour vous.
> 
> - dans certains cas, un plantage de la machine (pour une quelconque
> raison) peut endommager la liste des fichiers en cours de download et
> ainsi rendre tous vos downloads inachevés inutilisables
> 
> - le download ne fonctionne généralement qu'après quelques dizaines de
> minutes de connexion, vos demandes étant mises sur file d'attente chez
> les autres utilisateurs
> 
> - pour tester la vitesse imaginable de connexion (ou voir l'efficacité
> du réseau), le mieux reste encore de downloader des films pornos (eh
> oui, c'est pas ma faute, c'est comme ça, et c'est d'autant plus râlant
> de penser que quand on veut charger quelque chose de bien, la bande
> passante est utilisée par les + pervers d'entre nous)
> 
> - les fichiers sont généralement découpés en petits morceaux afin de les
> partager en tant que tels. Cet état de chose rend généralement un PC de
> bas niveau inutilisable pendant quelques minutes au démarrage du
> programme (étant donné qu'il découpe plein de morceaux et que ca bouffe
> plein de ressources)
> 
> Et enfin, dernière note:
> les providers n'aiment généralement pas ce genre de programmes et
> bloquent parfois les ports par défaut (paraît-il) de ces programmes.
> Parfois aussi, ils font en sortent que la bande passante diminue en
> fonction du volume downloadé.
> Moi j'ai reçu une lettre (d'assez bas niveau technique) m'indiquant que
> ma consommation gênait probablement mes voisins et que je devrais
> diminuer ma consommation... :-)
> Pensez donc à limiter, si pas votre vitesse de download, au moins votre
> vitesse d'upload dans les programmes mentionnés (ils sont tous dotés de
> paramètres permettant ces changement)
> 
> 
> Pour donner une idée, avec une liste de 40 fichiers de 600 MB chacun, et
> sur une période de 108 heures (soit 4 jours et demi), le volume indiqué
> chez moi était de 4GB en upload et de 11,4GB en download. Ce qui en soi
> n'est pas grand chose comparé aux 40 fichiers de 600 MB :-)
> 
> 
> Sur ce, je retourne travailler, j'espère que mon étendu (<>résumé)
> pourra en aider plus d'un.
> 
> Pour plus d'infos, envoyez-moi des mails privés... warf :-)
> 
> Yannick
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Linux-bruxelles mailing list
> Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
> http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles





Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles