[Linux-bruxelles] carte son après compil.

[mpa01]

Jérôme Warnier wrote:
> Le sam 31/05/2003 à 22:37, mpa01 a écrit :
> 
>>mpa01 wrote:
>>
>>>Bon, droit au but:
>>>J'ai recompillé le Kernel de mon serveur (SuSE 8.0: kernel 2.4.18 sur un
>>>P1 mmx 200MHz)
>>>en supprimant l'USB, le firewire, le pcmcia, le scsi, l'I2O,l'IrDA, l'
>>>ISDN  (don je n'ai rien à faire).
>>>Il y a encore pas mal de chose que je désactiverais bien mais je suis
>>>pas sûr: radio amateur, multimédia, etc.. (Je voudrais ajoutter un
>>>réseau sans fils)
>>>En mettant Reiserfs et "Network Packet Filtering" dans le noyau.
>>>(Config en annexe)
>>>Tout fonctionne mais plus moyen d'activer ma carte son...
>>>(Pas très utile sur un serveur... mais j'y tien)
>>>Il me semble que "make modules_install" se temine trop tôt: Il n'a rien
>>>à faire pour USB... et il ne me semble pas continuer pour la suite...
>>>De plus certaines dir présentes dans la config d'origine ne sont plus
>>>présentes dans /lib/modules/2.4.18-GB (et en particulier :./kernel/sound)
>>>A part le fichier de config quels autre renseignements/tests pour
>>>pouvoir m'aider?
>>>PS: la carte son est reconnue comme une "ESS ES 1868" (module:
>>>snd-es18xx) mais il refuse de l'installer.
>>>-- 
>>>Michel
>>>
>>
>>Et pour cause: le module n'est pas compilé...(snd-es18xx.o n'est pas 
>>trouvé sur mes disques dans une version compatible avec le kernel)
>>Or je ne vois rien, dans la config, qui interdise la compilation bien au 
>>contraire.
>>A défaut j'ai rechargé le kernel de base de SuSE 8.0 mais mon PC se 
>>traîne (enfin, il me semble qu'il va encore plus lentement).
>>(Ma carte présente un interface USB non câblé (pas de câbles disponibles 
>>sur le marché) et je pense que ce n'est pas pour accélérer les choses)
>>
>>Si quelqu'un pouvait me signaler ou est l'erreur et/ou la cause....
> 
> Moi, je dirais qu'un module appelé snd-xxxx.o est d'office un module
> ALSA (http://www.alsa-project.org), et pas un module du kernel officiel
> lui-même.
Bingo!!!
Effectivement: c'est bien un module de ALSA...
Merci Jérôme. J'aurais jamais pensé à ça tout seul.
A la réflection cela semble logique bien que: Si les drivers (sources) 
sont stockés dans la même dir (/usr/src/linux/drivers et/ou ./kernel) 
(ce qui (je crois) est une disposition normale pour les sources du 
kernel) pourqoi la compil ne reprend pas ces modules et, si oui, 
pourquoi ne pas stocker ce qui doit être recompilé dans ces dir?
(Pour la désinstal un petit script qui mémorise les noms des fichiers et 
leur path d'instal ne serait pas un luxe et me semble (presque) être à 
ma portée)
Mais ça me pose aussi un petit problème: Si je compile mon kernel pour 
un Pmmx(200)(-> 586mmx), les autres drivers/applic sont (généralement) 
disponibles (sous forme de rpm) pour 586 (mmx?) ou 686.
Cela veut-il dire que je devrai aussi les recompiler? (apparemment pour 
les applic: non. Mais ALSA est-il une applic? donc le mixer etc...)
--
Michel