[Linux-bruxelles] Mauvaise nouvelles pour linux

[Jérôme Warnier]

Du tout grand Christophe!

Le mer 02/07/2003 à 15:30, Christophe Schockaert a écrit :
> > -----Original Message-----
> > From: Michel Depiesse [mailto:michel.depiesse at skynet.be]
> > 
> > Microsoft remporte trois contrats au détriment de Linux
> > 
> > http://fr.news.yahoo.com/030701/85/3ad3h.html
> > 
> > On peut comprendre ...
> Ah ?  Je ne vois pas en quoi ce qui suit découle de l'article ou
> inversement si ce n'est une interprétation personnelle visant à
> attribuer une cause à un effet afin qu'elle semble couler de source
> bien qu'inapropriée. Ceci étant bien entendu ma perception,
> probablement biaisée, de la réalité.
> 
>  
> > Quand on observe chez certains promoteurs de linux des 
> > expressions extrêmes
> Extrême est un mot fort. A-t-il été choisi pour sa signification
> sémantique ou pour donner du poids au texte ?
> 
> > de haine,
> Je n'ai pas souvenance d'avoir jamais été impliqué un jour dans une
> discussion haineuse dans le cadre de mes rencontres liées aux
> logiciels libres. Tout juste pourrais-je parfois parler
> d'exaspération.
> 
> > de pédantisme,
> Il faut le reconnaître, ça existe; comme dans tous les milieux, du
> reste.
> 
> > d'incompétence,
> Un maréchal-ferrant est-il un mauvais maréchal-ferrant s'il ne sait
> pas monter ?
> Un cavalier est-il un mauvais cavalier s'il ne sait pas ferrer ?
> Mais il faut reconnaître qu'un cavalier ne sachant pas ferrer mais
> offre contre rémunération de ferrer ton cheval est un escroc.
> 
> > de racisme(s), de misanthropie,
> Là, encore une fois, je demande à voir. Cela ne déborde-t-il pas un
> tant soit peu du sujet ?
> 
> > d'irresponsabilité, 
> Je cite:
> "This program is distributed in the hope that it will be useful, but
> WITHOUT ANY WARRANTY;", extrait même de la license GNU.
> 
> De là à dire que quelqu'un qui n'accepte pas de se rendre responsable
> de quelque chose peut être qualifié d'irresponsable... 
> 
> > d'auto-iconisation, 
> Je ne sais quoi répondre, sans doute parce que je n'attache pas
> beaucoup d'importance aux icônes.
> 
> > de délire diffamatoire,
> Reconnaissons-le, certains propos tenus sont parfois lancés à
> vau-l'eau.
> Mais dans le cadre de ce message, objectivement, combien de
> qualificatifs ont-ils été judicieusement choisis pour établir une
> généralisation adéquate ?
> 
> > d'auto-satisfaction, etc, ect, ...
> L'altruisme est une bien grande qualité, mais s'il n'est plus permis
> de penser à soi non plus, tu me laisseras douter du tiens.
> 
> > C'est sans doute la mentalitè du ghetto. J'ai observé la même 
> > chose chez les
> > joueurs de go. Des gens qui, eux aussi, ont une très haute 
> > idée d'eux-mêmes
> > mais qui se plaignent de souffrir d'un manque de 
> > reconnaissance sociale.
> Encore une généralisation sans fondement, qui ne fait qu'enlever tout
> poids au discours précédent.
> Qui plus est, si l'exclusion d'un groupe (en l'occurence les joueurs
> de go) ne rejoint pas toutes les caractéristiques du racisme, je pense
> pouvoir affirmer que cet énoncé possède un certain caractère
> diffamatoire.
> 
> Pour information, je ne joue pas au go, j'aurais réagi de la même
> façon si des enfants champions de marelle avaient été visés par ces
> propos.
> 
> > 
> > Enfin...
> Je pense percevoir un soupir.
> Le monde du logiciel libre (vise à) se fonde(r) sur une coopération,
> une entraide et non pas sur une exploitation unilatérale des
> compétences sous la menace de l'abandon. Il se base sur un idéal, donc
> abandonner c'est renoncer à cet idéal. Il n'en va pas de même si
> l'objectif est de l'utiliser parce que c'est soit-disant bien ou parce
> que ça fait bien.
> 
> > Rien de nouveau sous le soleil
> Qui est plutôt absent ajourd'hui.
> 
> 
> Christophe, un incompétent de service (après tout, je ne suis encore à
> l'heure actuelle ni cavalier, ni maréchal-ferrant), en ce moment en
> plénitude d'auto-satisfaction, agrémentée d'une touche de pédantisme
> répartie sans honte ça et là dans le texte.
> 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 189 octets
Desc: Ceci est une partie de message numériquement signée
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20030702/67436dc8/attachment-0001.sig>