[Linux-bruxelles] KNOPPIX + EICON-USB-ADSL-DIVA + Skynet = cela marche

[David GLAUDE PBeM]

Alexandre Dulaunoy wrote:
> On Sun, 5 Jan 2003, David GLAUDE Mailing wrote:
> 
>>Les développeurs voudraient faire faire un driver pour le kernel Linux, 
>>mais avec les problèmes GPL, cela va pas être facile.
> 
> Tu voulais dire la difficulté (~l'impossibilité) d'ajouter du logiciel
> propriétaire dans un Logiciel Libre qui protège bien les libertés. 

Pour le moment, ils en sont à distribuer du firmware de ECI (une de 28 
modems qu'ils supportent). Mais cela semble la seule solution...

Dans la discussion avec eux, j'ai soutenu que je préfère un driver en 
userland plustôt qu'un truc kernel (because Knoppix) et j'ai soulevé le 
problème de mettre cela dans le kernel (genre n-Vidia ou module binaire 
= non GPL). Je connais la position de Linus et la position de la FSF sur 
ce genre de chose. Ce que je n'ai pas encore su expliqué, c'est pourquoi 
et qui à poussé les changements dans 2.4 et dans 2.6 pour limiter les 
drivers "fermé".

Maintenant, j'ai soulevé quelque point.

1) Compatibilité des équipements terminaux + Libre circulation des biens 
et des personnes.

En fait pour le téléphone et l'ISDN il y a des standards (POTS et 
EUROISDN) qui permettent la libre circulation et concurrence des biens 
et des personnes en europe. Ex: Un fabricant belge vend des modems ADSL 
en France sans barrière "technique". Ex: Un belge veux vivre en France 
et s'y connecté avec son modem ADSL de belgique.

Je n'y connais rien en ADSL et les normes qui y existe, mais lorsque 
j'ai lu que en France, d'une ville à l'autre, certain modem marche ou ne 
marche pas... je trouve cela inquiétant. Que dire d'un pays à l'autre?

En tout cas, avec le driver Linux, le problème est clair, il faut un 
autre fichier de configuration (synchronisation) si on va d'un pays à 
l'autre. Sous windows, cela pourrait marcher puisque le driver "apprend" 
et génère le bon fichier de synchronisation.

2) Un monopole qui force à utilisé un autre monopole.

En belgique c'est Belgacom qui fourni le réseau ATM qui sert de support 
pour les services ADSL de tous les opérateurs internet (ISP). Il y a 
donc une sorte de monopole ou du moins de position dominante. Et Skynet 
(par exemple) fourni des modems qui ne fonctionnent que sous un seul 
opérating système. Et comment dire Microsoft à aussi une position dominante.

Mais ce n'est pas vraiment le fait de Skynet, puisque tous les ISP 
doivent fournir de "modem" ADSL certifié par Belgacom (ou par l'IBPT je 
ne sais pas). Donc, c'est pas vraiment la faute de Skynet. ;-)

Le hic c'est que un téléphone analogique ou un téléphone ISDN homologé 
dans un pays de l'europe devrait être accepté dans tous les pays 
d'europe (enfin je crois). Et je me demande si il en est de même pour 
l'ADSL.

J'ai posé la question des modem "type ECI" à base de chipset GlobeSpan 
sous Apple/MAC. Apparement il y a un portage du driver Linux (le truc 
userland) mais pas de driver officiel.

Ma question est simple, existe-t-il des "modem" ADSL homologé avec un 
driver pour linux? Est-ce qu'ils sont au même prix que ceux qui 
fonctionnent sous d'autres OS? Est-ce qu'il y a une distortion de la 
concurrence ou le non respect de certaine règle européenne?

David GLAUDE