[Linux-bruxelles] Une LCP au FoSCuP?

[Jérôme Warnier]

[...]
> 
> Oui car la pratique d'un jeu non-libre est totalement hors contexte
> d'une LCP et que c'est dans ce cadre-là que le local est ouvert à tous
> (avec l'accord de la commission culturelle)
Alors, là, je ne suis pas d'accord: du moment qu'on essaye de promouvoir
les logiciels libres, ce n'est pas hors-sujet.
Jouer à un jeu non-libre sur une plateforme libre n'est pas hors-sujet,
puisque si les jeux leurs plaisent, ils vont peut-être (probablement?)
essayer de participer ou d'écrire le leur, mais libre cette fois.

> > De plus, certaines personnes pourraient simplement dire que c'est une
> > copie légale et qu'ils ont l'original à la maison (ce genre de copie de
> > sauvegarde est autorisé); il est impossible de vérifier cela ...
> > Il faut donc compter sur l'honnêteté des gens qui seront présents.
> 
> En effet, mon avertissement ne dit pas le contraire. Je dis que c'est
> interdit, les gens savent donc à quoi s'en tenir.
> 
> > Je rajouterais aussi que ni toi, ni moi ne sommes entièrement honnêtes :
> > combien de personnes peuvent s'enorgueillir de ne pas posséder de mp3's
> > ou DivX's pirates ?
> 
> Hors contexte. Posséder ne veut pas dire apporter à une LCP ;-)
> Ca ne regarde donc que les gens qui en ont.
> J'ajoute que si j'autorise le genre de pratique discuté ci-dessus, les
> LCP deviendront à terme une excuse pour des lan-parties et que ce n'est
> certainement pas le but du BxLUG.
Voilà, bien dit!

> > <snip>

-- 
Jérôme Warnier <jwarnier at beeznest.net>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 189 octets
Desc: Ceci est une partie de message numériquement signée
URL: </pipermail/linux-bruxelles/attachments/20030801/472f1e6e/attachment-0001.sig>