[Linux-bruxelles] Re: [Linux-bruxelles] Re: [Linux-bruxelles] Re: Fonctionnalités " cachées" ?

[Jérôme Warnier]

Eric Hanuise wrote:
> 
>>> Si tu fais appel à ta mémoire, Jérôme, tu te souviendras que je t'avais
>>> déjà fait remarquer que sans cette fonctionnalité, ce site est 
>>> réellement
>>> pauvre[1].
>>
>> Je me souviens aussi que tu n'es pas le seul.
> 
> 
> Moi aussi :-)))
Moi aussi, au fait! ;-)

>>> Autrement dit, avant qu'on ne me fasse connaître la page "search",
>>> j'ai surfé un temps certain, voire un certain temps sur ce site
>>> à la recherche d'informations.  Le résultat n'était pas fameux
>>> et même décevant.
>>
>> Cela veut dire que tu contestes aussi l'organisation actuelle du site.
>> C'est bien, mais propose concrêtement quelque chose alors.
> 
> 
> hem...post*HEMnukehem...
> euuh non, rien.
Quoi?! J'ai pas bien entendu! :-P
> 
>>> Je me permets d'insister car, quand on a l'outil bien en main,
>>> on ne se rend pas bien compte de l'impression que peut donner
>>> le site du BxLUG sur de nouveaux visiteurs.
>>> D'expérience, je peux dire que c'est désastreux.  Et je trouve cela
>>> très fâcheux car c'est un très bon outil.
>>
>> Pas si désastreux que cela: Google sauve la mise.
> 
> 
> AAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!!!!!!!
> c'est une plaisanterie j'espère ?
J'aurais dû souligner le "si".
> 
> imagine toi en train de dire ca a un de tes clients professionnels :
> voila monsieur votre site est fini, toutes les pages sont la, mais il 
> n'y a pas de liens. pour accéder aux pages, dites a vos visiteurs 
> d'utiliser google pour les trouver'.
Je sais, mais bon, le nombre de personnes qui connaissent Google est 
presque infiniment plus élevé que le nombre de gens qui connaissent le 
BxLUG.
Donc, si au hasard de leur recherche sur Google, ils trouvent le site du 
BxLUG, faut-il encore le rappeler, "dynamisé" par Glasnost, ils faudrait 
qu'ils s'y retrouvent "emprisonnés".
Malheureusement, ce n'est pas le cas actuellement parce qu'il est 
difficile de penser de la même manière que les esprits 
(supérieurs/malades) qui ont mis sur pieds la structure actuelle du site.
Donc, la structure est mauvaise, mais une nouvelle structure doit se 
discuter. Pour cela, il faudrait des propositions concrêtes. Glasnost, 
lui, nous permet de tout restructurer facilement, et même n'importe 
lequel d'entre nous qui a accès pourrait le faire.

> (j'exagère mais c'est pour l'exemple ;-)
C'était une exagération pas trop exagérée à mon goût.