[Linux-bruxelles] ALERTE MICROSOFT RECOMMENCE !!!

[Marc Heerbrant]

Voilà déjà de quoi:

1. Le site du parlement européen, où laisser des commentaires à nos élus :

http://europa.eu.int/geninfo/mailbox/form_fr.htm

2. L'e-mail du contact du BEUC, bureau européen des consommateurs

cha at beuc.org

3. Le site de l'Union Européenne où déposer des pétitions:

http://www.europarl.eu.int/petition/help_fr.htm


Au travail !


Marc HEERBRANT
                E-mail : mrheerbrant at compuserve.com
                       ou marc.heerbrant at wanadoo.be
----- Message d'origine -----
De : "eric Hanuise" <ehanuise at fantasybel.net>
À : <linux-bruxelles at lists.bxlug.be>
Envoyé : dimanche 8 septembre 2002 1:15
Objet : Re: [Linux-bruxelles] ALERTE MICROSOFT RECOMMENCE !!!



Qui c'est ce be at be.be ?



At 13:14 07/09/2002 +0200, you wrote:
>On Sat, Sep 07, 2002 at 12:13:40PM +0200, Marc Heerbrant wrote:
> > Ce qui est décrit dans l'article ci- dessous est ahurissant, quoique
> > techniquement possible. Le Sieur Gates et ses acolytes est en train de
> > s'approprier tout simplement l' Internet... ou sont-ce des manoeuvres
> > défensives vu une certaine perte de popularité de MS depuis XP ? En
Russie
> > par exemple, les gens se déplacent maintenant vers Linux depuis
> > l'introduction de XP et de ses restrictions d'utilisation.
> >
> > Quelqu'un connait-il des gens à la Communauté Européenne afin de les
> alerter
> > et de les faire débattre de ceci ? Ceci en vaut la peine .
> >
> > Marc HEERBRANT
> >  marc.heerbrant at wanadoo.be
> >
>
>Je pense qu'il y a deux approches possibles à ce type de contexte (si
>tant est que ce n'est pas de l'intox) : se défendre ou "attaquer".
>
>Quelles sont les parties en présence ?
>
>D'une part les sociétés défendant une informatique propriétaire. Elles
>n'ont la puissance qu'on veut bien leur accorder, même si elles ont,
>c'est vrai, des fortunes à leur disposition (et c'est vrai aussi que bon
>nombre d'êtres humains sont excessivement vénaux).
>
>D'autre part une communauté défendant les logiciels libres et
>l'open-source, mais aussi, d'une manière plus générale, des
>informaticiens et des informaticiennes dont l'avenir créatif est en jeu.
>
>L'internet n'appatient pas à MS, ni à personne d'autre d'ailleurs. Tout
>un chacun y participe. De ce fait, il nous est possible de conserver
>l'internet libre. C'est une question de foi, d'action et d'initiative.
>
>Les sociétés sont en parfaite adéquation avec le mode de fonctionnement
>de nos états et de nos sociétés civiles. Elles se moulent dans les lois
>et la philosophie qu'on pourrait peut-être nommer néo-libérale.
>
>Que faisons-nous pour changer les choses ? Que faisons-nous pour prouver
>qu'il existe des alternatives à cette philosophie ? Que faisons-nous
>pour nos états et nos concitoyens ? Nous critiquons, oui ! Mais comment
>et où agissons-nous ? Qu'apportons-nous à la Belgique, à l'Europe, au
>monde ? Parce que, si je lis bien l'article, il n'y a pas que nos
>libertés individuelles qui soient en jeu. Qu'en sera-t-il du tiers-monde
>qui peine
>à combler son retard et qui, en ce qui concerne la société de
>l'information, se voit contraint d'utiliser le hardware dont nous ne
>voulons plus, car obsolète, pour avoir une chance de pouvoir participer
>au 21ème siècle ?
>
>Ce n'est pas l'informatique que nous devons libérer, ce sont les
>mentalités. Et pour ce faire, il faut offrir aux gens ce qu'ils veulent.
>Or beaucoup ne sont pas concernés par l'informatique.
>
>Vous voulez qu'on défende vos logiciels, l'accessibilité des sources et
>la liberté sur internet ? Offrez ceux-ci à la nation, aux
>institutions... Construisez et structurez l'état cybernétique. Nous
>sommes en démocratie, c'est donc le peuple qui a le pouvoir. Vous avez
>le droit de construire l'avenir de votre pays. Ce n'est pas un
>privilège discrétionnaire dévolu à vos seuls élus. En agissant de la sorte,
>votre informatique sera devenue à ce point stratégique et essentielle
>pour l'état, qu'il ne pourra qu'en défendre les intérêts ... dans son
>intérêt.
>
>Oui, il est plus que probable qu'il faudra d'abord être (très) généreux,
>(très) citoyen avant d'avoir des retombées. Mais comment prouver en
>dehors du cercle des "initiés" de Linux ou des logiciels libres et/ou
>open-source que nous représentons une vaste communauté puissante. Ce qui
>intéresse les responsables aujourd'hui, c'est qu'ils ont le sentiment (à
>tord ou à raison) de pouvoir compter sur les entreprises privées. Nous
>devons leur prouver qu'ils peuvent compter sur la communauté du libre.
>Rien n'est inéluctable. Nous avons le pouvoir de construire la société
>électronique de demain. Nous avons tout pour cela, ... sauf la foi, le
>courage et la confiance. Nous nous laissons impressionner par les gros
>biceps des entreprises privées. Nous ne pouvons que nous en prendre à
>nous-même.
>
>La générosité, c'est aussi ce qui a fait le succès du logiciel libre.
>Nos pionniers n'ont pas réfléchis en terme de retombées personnelles.
>Nous pensons probablement trop en terme égoistes. En tant que citoyens,
>nous avons le droit, mais aussi le devoir, de participer à la
>construction et l'entretien de notre "cité", et cela sans rechercher des
>retombées personnelles. On construit la nation pour nous et la (ou les)
>générations à venir. Nous ne faisons que notre travail comme nous
>attend(i)ons cela de ceux qui nous ont précédés.
>
>Nous avons tout : des ordinateurs, des langages, des outils de
>programmation, des noyaux, des plate-formes, des réseaux à ne plus
>savoir qu'en faire, des réseaux de relation, des spécialistes dans
>toutes les spécialités nécessaires (pas uniquement informatique -
>fouillez bien la communauté et vous trouverez des spécialistes en
>marketing, des financiers, des logisticiens, des chercheurs, des
>commerciaux...). La seule chose, nous ne parvenons pas à nous entendre
>pour faire quelque chose de grand avec tout cela. Si nous travaillons
>volontairement et HUMBLEMENT, chacun apportant sa petite pierre à un
>édifice cohérent : nous pouvons révolutionner l'informatique en peu de
>temps, car la communauté possède bien plus de programmeurs ou de
>spécialiste que toute société commerciale. La seule chose : nous devons
>nous entendre. Nous devons partager les mêmes objectifs. Nous devons
>nous faire confiance. Bien entendu, il existe diverses manière
>d'atteindre un objectif fixé. Mais une fois qu'une façon de faire est
>choisie, que tout le monde la suive et y participe, plutôt que de
>tergiverser en se demandant si un autre chemin ne serait pas mieux.
>
>Oui, vous êtes forts. Oui, vous êtes puissants. Mais vous êtes aussi
>votre talon d'Achille. A vous de le combattre. Car ce n'est pas BG ou MS
>qu'il faut combattre. C'est avant nous-même et notre dimension humaine
>parfois "égoiste", parfois "vaniteuse"...
>
>
>Multiplier les projets généreux. Multiplier les résultats tangibles et
>fiables. Avancez ! Contre vents et marées s'il le faut.
>
>
>"Au travail citoyens du libre, la nation et l'Europe ont besoin de nous !"
>
>_______________________________________________
>Linux-bruxelles mailing list
>Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles


_______________________________________________
Linux-bruxelles mailing list
Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles