[Linux-bruxelles] Suse & Logiciel Libre
Alexandre Dulaunoy
alexandre.dulaunoy at ael.be
Sam 26 Oct 10:32:53 CEST 2002
On Sat, 26 Oct 2002, Gerd-Christian Michalke wrote:
> Donc, si j'ai bien compris :
> - pas de copie des CDs (remarque qu'avec la chiée de trucs propriétaires
> librés avec, cela ne m'étonne qu'à moitié)
> - par contre, tu tape tout sur un serveur ftp accessible gratuitement, joie et
> félicité !
> - par contre, pas de cession à titre onéreux (attention, pléonasme) de
> yast2/suse+modifications
La bonne pratique pour analyser une licence c'est de comparer avec
les 4 libertés fondamentales du logiciel Libre. Tu veras que
plusieurs ne sont pas respectées. Comme par exemple, la liberté de
redistribution et d'aider son voisin. Il y en a d'autres.
>
> >
> > En gros, si vous désirez une distribution Libre, éviter la SuSE.
> >
> > > > Est-ce exacte, et dans ce cas là, si on est 100% pur LL, doit-on la
> > > > mettre de coté ?
> > >
> > > Il y a moyen d'utiliser la SuSE sans Yast, non? ;-)
> >
> > Oui, ce brol est partout donc assez difficile de l'enlever dans la
> > distribution standard. (mais c'est possible)
> >
>
> Sans problèmes (ok, pour l'install ça risque d'être sport), sinon
Il me semble important de définir le cadre d'une distribution. Une
distribution sans installation. C'est quoi ? une distribution
non-installable.
Pour moi, le problème est simple. Ou les outils relatif à la
distribution sont libres ou pas. Si ils ne le sont pas. Ce n'est
pas une distribution Libre.
Ensuite, tu as le cadre des applications libre, libre (- problème
juridique), non-libre. (qui est encore un autre casse tête)
>
> /etc/sysconfig/suseconfig
>
> #
> # Some people don't want SuSEconfig to modify the system. With this
> # entry you can disable SuSEconfig completely.
> # Please don't contact our support if you have trouble configuring your
> # system after having disabled SuSEconfig. (yes/no)
> #
> ENABLE_SUSECONFIG=yes
>
> (encore que SuSEconfig n'a rien a voir avec Yast2, mais yast2 est une
> interface vers sysconfig).
>
> Et
>
> rpm -i, ou kpackage (le sport commence *ggg*)
>
>
> et lire bcp de docs :-)))
>
> Bon, je vais de toute façon relire le bazar en allemand, poster à gauche et à
> droite et voir.
Pour moi, si j'utilise du Logiciel Libre c'est pour avoir la
liberté. Et il n'y a pas de demi-liberté...
>
> De toute façon, c'est le business model qu'ils ont choisi. Si on parle
> purement business, cela peut se justifier. Enfin, c'est un autre débat...
>
Le Logiciel Libre en soit n'est pas un business model. Mais c'est
une autre question...
Donc, pourquoi utiliser une distribution non-libre quand on peut
avoir des distributions Libres ?
adulau
--
-- Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/
-- http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=get&search=0x44E6CBCD
"People who fight may lose.People who do not fight have already lost."
Bertolt Brecht
Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles