[Linux-bruxelles] Débat Systemat à Jumet...

Carl Devos carl at zongo.be
Jeu 21 Nov 17:15:55 CET 2002


On Thu, 21 Nov 2002 15:57:31 +0100
"Emmanuelle Gailly" <egailly at bxlug.be> wrote:

> >- Les questions sur la GNU General Public License
> >
> Il évite soigneusement la description des raisons pour lesquelles 
> Microsoft préfère la license BSD.

C'est pas vrai, il a dit qu'avec BSD, cela pouvait etre commercialise.
Mais quelqu'un lui a coupe la parole, et il n'a plus developpe.

> Il y en a d'autres qui vont te faire sursauter:
> il parle du cas Elron (je ne sais pas si cela s'écrit comme cela),

C'est Elrond ;)

Euh, Enron.

> disant que les curateurs ont trouvé que le fait que les programmes 
> soient propriétaires et binaires était un avantage car cela
> garantissait qu'ils n'avaient pu être trafiqués, et donc, que les
> comptes étaient corrects. Il est bien prenable sur ce sujet-là,
> surtout par toi. ;-)

=) ca c'était bien drôle, mais le pire c'est que je crois qu'il y en
avait dans la salle qui gobaient.
 
> >- Les dangers des Microsoft  Shared Source License (qui sont
> >variables  suivant  les interlocuteurs  et le  type  de business)  ->
> >Pas  très  stable comparé à une licence de type copyleft bien connue
> >qui prends  les acteurs sur un piedd d'égalité. 

Je crois surtout que c'est pas du developpement communautaire, c'est du
debugging gratos sans retour, puisqu'il n'y a que Microsoft qui inclus
les patches si bon lui semble.

De plus, il me semble avoir lu qu'il y a un non disclosure agreement.
Connaissant Microsoft, si tu es dans le shared source program, tu ne
pourras plus que developper pour/avec eux (la, c'est une supputation).

> Surtout, ce n'est pas une license libre (fort semblable à Yast? ;-)).
> Il faut obligatoirement en passer par Microsoft pour que n'importe
> quelle correction soit appliquée.

En effet. 
 
> Il évoque aussi le fait que des gouvernements et administrations en 
> Europe obligent maintenant des fournisseurs à fournir les logiciels
> sous GPL.
> A ma connaissance, ce n'est pas vrai.

Il n'a pas dit que c'etait un fait. Il a dit qu'il y avait des
initiatives pour tendre vers la GPL, en quoi il se trompe, puisque c'est
LL que les gouvernements veulent pas specialement GPL (si je ne
m'abuse).

> Il parle aussi d'innovation, en disant que Microsoft innove, mais que
> le logiciel libre recopie.

Bon, pour l'innovation de MS, on repasse. Eric, c'était quoi l'invention
de Billou? Un truc en caoutchouc pour compter les voitures?
Tu peux retrouver la référence?

Par contre, ou je trouve que c'est vrai, c'est que pas mal de projets du
LL essaient de recopier des logiciels existants, avec des petits plus.
Exemple: OpenOffice, comme disait Mr. M$, qui copie powerpoint.

Je vois évidemment l'intérêt de le faire (on peut le changer nous-même
après puisqu'on a les sources, etc.), contrairement à M. M$, mais j'avoue
qu'il a un peu raison. Même si pour OOo, on comprend que le mimétisme est
intéressant pour permettre un switch de MS Office vers OOo plus en douceur.

J'espère un retour de flammes avec plein de projet novateurs :)

Note que mono, c'est .net recopié, non?
Et C#, il y a eu une implémentation LL sous Linux je crois, mais y
avait-il qqch de neuf en plus?

> Et surtout, surtout:
> Tout ce qu'il dit est le point de vue unique d'une société américaine.
<snip>

C'est vrai, mais tu peux reprendre ça pour les sociétés européennes de
logiciel, non? (emplois, bourse, etc.)

> Pendant tout son discours, il parle comme si chacun dans la salle
> avait un intérêt à ce que Microsoft prospère.

Ben oui, l'auditoire, il doit le mettre dans sa poche, non? :)

> PS: c'est peut-être un peu décousu, mais j'ai fait de mon mieux pour
> que tu aies ce mail le plus tôt possible.

Non, non, tu as soulevé des points intéressants.

BTW, à celui qui a pris la parole plusieurs fois (Carlos?):
Je trouve que ton intervention était trop agressive pour séduire
l'auditoire. Mais bon, c'est mieux que rien (comme moi qui n'ai pas pris
la parole, estimant que je ne connais pas encore assez bien les licences
pour intervenir).

Bon amusement chez Sytemat Luxembourg,

	Carl




Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles