[Linux-bruxelles] debian /dev/cdrom :-(

[Jerome Warnier]

Rémi Letot wrote:

>Jerome Warnier <jwarnier at bxlug.be> writes:
>
><couic>
>
>  
>
>>mdetect ne fonctionne pas du tout avec devfs, read-edid permet
>>seulement, avec les cartes graphiques et les écrans qui acceptent
>>cela, de détecter l'écran, mais comme XFree86 4.x sait déjà le faire,
>>il n'y a pas vraiment d'intérêt.
>>    
>>
>
>Ah tiens, je ne savais pas ça. Tu es certain que read-edid est inutile
>avec X4 ? Parce que cette fonction n'est dans debian que depuis X4... 
>  
>
Ce n'est pas lié, c'est un "hasard". Il n'y a pas d'interdépendances, 
seulement un "Suggests:"
De toutes façons, X3 est aussi toujours supporté par Woody+.

>>Donc discover a une fonction "cachée" (il ne le fait pas par défaut)
>>pour détecter le driver de XFree86 4.x à utiliser?
>>    
>>
>
>Il semblerait. En tout cas ça marche : dexconf propose le bon driver
>directement. 
>  
>
Je viens de regarder le code de dexconf, et je ne vois pas d'appel à 
discover.

>>>C'est très utile quand tu ne connais pas bien la machine et/ou le
>>>chip utilisé par la carte graphique.
>>>      
>>>
>
>  
>
>>lspci, au pire.
>>    
>>
>
>Oui mais c'est pas évident malgré ça : certains chips sont supportés
>par un driver propre, d'autres par svga,...
>  
>
Ok, ok.

>>Bon, il va falloir que j'essaye une fois dexconf (l'outil de
>>configuration X de Debian) sur une machine un de ces jours, je
>>l'utilise habituellement, mais il est loin de fonctionner comme il
>>faudrait (cfr la liste des sources de fontes qui est hardcodée
>>dedans). Je ne crois pas l'avoir vu détecter tout seul une carte
>>graphique, et je sais tjs quelle carte utiliser avant de lancer
>>dexconf.
>>    
>>
>
>Le but de dexconf est de proposer une configuration qui fonctionne. A
>toi de la modifier selon tes besoins par après. Il n'et pas fait et ne
>sera jamais fait pour avoir une configuration exactement comme tu la
>veux. 
>  
>
Ben non, c'est géré par Debconf. Donc, à chaque upgrade, tu vas perdre 
tes settings personnels.
C'est un des problèmes de Debconf d'ailleurs: quand utilisé "sans 
vergognes", il permet de faire des trucs dégueulasse au nom du 
user-friendly.

>>Ca vous dit de créer un petit groupe qui aurait comme but d'améliorer
>>un peu dexconf (si c'est utile) et de faire intégrer les modifs dans
>>Debian?
>>    
>>
>
>Oufti... Tu t'attaques à un monstre (autant X que Branden :-)
>  
>
Pas tellement, dexconf n'est qu'un gros script (et encore, uniquement 
parce qu'il est mal foutu et hardcode tout).

>De toute façon, suite à des discussions sur debian-devel, il compte
>remanier tout ça dans un avenir proche, donc je ne crois pas que ce
>soit le bon moment pour s'y attaquer.
>  
>
Normal.
Ca ne t'intéresse pas?

><couic>
>
>  
>