[Linux-bruxelles] [était Virus bicompatible] Lotus Notes = beuark

[Philippe Teuwen]

>>-Pourquoi un problème similaire (en apparence) se présente t il sous Lotus
>>Notes?

> D'après Didier Misson, Lotus Notes est pire qu'Outlook. C'est donc
> normal qu'il exhibe lui aussi ce comportement...

Je confirme.
Je l'utilise au bureau (je n'ai guère le choix) et essaye de
l'utiliser le moins possible avec le reste du Net

Il y a qqs temps, j'ai cherché quelque secrète option qui permettrait
entre autres de répondre sans foutre en l'air un thread -> nada
en quotant proprement avec des ">" -> re-nada
en positionnant le cureur *apres* le message quoté -> re-re-nada

Un bon aperçu sur:

http://www.iarchitect.com/lotus.htm
Interface Hall of Shame - Lotus Notes -
Très instructif ;-)

Une réponse possible au foutage de gueule de Lotus vis-à-vis des
standards: (réponse de développeurs de Lotus themselves)

* I believe at least some of Notes' problems stem from the fact that it 
is NOT an e-mail application. Unfortunately, many organizations, mine 
own included, buy it only for e-mail. The product is actually a 
sophisticated non-relational database environment  that also provides a 
rather limited e-mail functionality. Many user interface features that 
make normal e-mail applications easier to use would be out-of-place in a 
"non E-mail" Notes database

S'il y en a qui ne comprennent pas l'Anglais, faites-vous aider, m'enfin
*it is NOT an e-mail application* c'est clair, non?
Phil