[Linux-bruxelles] Virus bicompatible Windows & Linux (de VNUnet.fr)

Ven 14 Juin 00:02:47 CEST 2002

"mpa01" <in085564 at skynet.be> writes:

> > > soit "user_frendly" et ce n'est pas le cas d'une console.
> >
> > Il ne faut pas confondre "user friendly" et "administrator friendly"
> 
> Et pourquoi pas. L'administration d'un système PERSONEL ne doit pas être
> confiée obligatoirement à un spécialiste (C'est ça la micro). Il faut donc
> que cette configuration soit accessible et compréhensible même par un non
> spécialiste. Le spécialiste est celui qui détermine la façon de rendre la
> configuration compréhensible par un beotien.

Le problème est le même, pour l´utilisateur chevronné ou l´utilisateur
novice. Les tâches d´administration sont toujours des tâches
délicates, car il s´agit de modifier le fonctionnement du système et
que l´on peut donc perturber le bon fonctionnement de
celui-ci...

Les avantages de l´utilisation de fichiers de configuration et d´un
éditeur et d´une console sont indéniables et connus:

Le fait qu´une configuration soit faite par fichier permet de :

  - sauvegarder simplement l'ancienne config avant de faire 
    une modification (backup de config)

  - comparer deux configs.

  - transmettre une config par (p.ex. par e-mail)

  - documenter une configuration.

  - conserver plusieurs versions des config.

  -  générer des configurations.

Tous ces avantages proviennent simplement du fait qu´il s´agit d´un
simple fichier texte. Les outils GUI, même s´ils paraissent plus
simple, ne proposent en général aucune des ses fonctionnalités ou un
sous ensemble réduit. Et même si en principe il est possible de
développer des outils GUI proposant ces fonctionnalités, ils ne
pourraient jamais être aussi robustes que de simple fichiers texte.

Le fait d´avoir une interface ligne de commande (console) permet de:

   - automatiser une suite de commandes

   - sauvegarder une suite de commande et de la documenter

   - transmettre une suite de commande à réaliser (p.ex. par e-mail)

Et si tu pense que tous ces commentaires ne s´appliquent pas qu´à des
configurations mais également à tous les autres programmes que tu
désires utiliser... je suis tout à fait d´accord avec toi. C´est bien
pour cela que j´utilise LaTeX en pas AbiWord ou StarOffice!

> >
> > Personnellement, je ne connais pas d'administrateur sérieux qui veux
> > administrer avec des outils graphiques... La plupart des utilisateurs
> > qui exigent du GUI le justifient par le fait que c´est plus simple à
> > utiliser... mais cela reviens bien souvent à dire qu´il ne faut pas
> > lire le manuel... mais que penser d´un administrateur qui ne veut pas
> > lire le manuel.
> 
> Un manuel "In-Line" avec quelques liens pourrait souvent suffire. Les
> détails pour configuration pointue peuvent être recherchés dans la
> litérature.

Je pense qu´ici aussi tout les administrateurs doivent être
égaux. Les administrateurs système de grands réseaux sont toujours
sollicités de toute part. Je suis sûr qu´ils apprécieraient également
d´avoir un manuel qui permet plusieurs lectures... une première
lecture rapide pour les paramètres principaux... et une lecture plus
détaillée pour certains points.

Je ne sais pas ce que tu entends par manuel "In-Line"... Pour moi, son
format importe peu... mais on ne peut apprendre un logiciel en se
contenant de lire les menus... Je ne pense pas que l´on puisse passer
à côté de quelques paragraphes qui expliquent, au moins en résumé, le
but du programme, ses limites, et les quelques explications qui
permettent à l´utilisateur novice d´entre dans la 'logique´ de
l´application (voir plus bas...)

> >
> > Personnellement, et je pense que c´est également le cas de nombreux
> > utilisateur de Linux, je me fous éperdument que Linux supplante
> > Windows... sur les machines des autres. Sur la mienne c´est déjà
> > fait. Tant que l´on ne me force pas à utiliser Windows, je ne vois
> > aucun inconvénient à ce que d´autres se martyrisent... c´est leur
> > droit le plus stricte.
> 
> C'est pas gentil pour les autres... Il faut être un peu humaniste de temps
> en temps. Et permettre aux autres de jouir d'un système stable, pas trop
> compliqué à configurer (à un premier niveau) (le rêve quoi), permettant de
> tourner de applic. professionnelles et abordables, en un mot, de sortir de
> la tyranie de Billou, devrait être ton unique Saint Graal.
> 

Tout cela à un prix... c'est d´ouvrir le manuel!

Bill veut faire croire que tout peut être simple. Qu'il suffit de tout
uniformiser, de tout intégrer pour avoir un système "user friendly".
Il paraît que c´est l´intuition qui décide ;-) Le programme prévois ce
que l´utilisateur veut faire et l´aide... Il pourrait même sans doute
commander chez Macdo ton burger préféré... sauf s´il a décidé qu´il
est temps pour toi de faire régime.

L´alternative, c´est la liberté... Mais donc aussi la liberté des
développeurs d´être créatifs et de trouver des solutions alternatives
pour rendre leur logiciel plus efficace, plus convivial, plus
stable,...

On devrait sans doute réviser un peu notre notion du "user
friendly". La mienne est la suivante. Un logiciel est plus "user
friendly" s´il me permet de passer plus de temps à jouer avec mes
enfants!

Prenons un exemple. Dans cette optique, pour mon usage, LaTeX est bien
plus efficace que Word... même si l´apprentissage à été un peu plus
long! J'ai maintenant à ma disposition un outil qui me permet de
réaliser mes documents de manière très efficace, sans plantage, de le
relire sur mon palm, et de l´envoyer en PDF à n´importe qui! Même s´il
n´est pas WYSIWYG et qu´il fonctionne à la ligne de commande, il est
"user friendly".

Il me semble qu´il s´agit de revenir aux vraies valeurs. C´est comme
partout, soit tu vas dans une grande surface, ou tu as sans doute un
prix avantageux et tu peux faire toutes tes courses, avec un gain de
temps non négligeable. Ou bien tu vas faire ton marché... tu
t´apercevra peut-être que tu y sera bien conseillé, que tu
rencontreras parfois des gens sympa, et que tu apprendras des tas de
choses... Quand tu auras pris tes contacts et tes petites habitues, tu
n´auras sans doute plus envie de t´en passer.

Mon "Saint Graal" n´est pas de donner du poisson, mais d´apprendre à
pêcher. Il me semble que le système dont tu parles existe... mais les
utilisateurs novices ne le voient pas. J'ai bien peur qu´ils soient
aveuglés par les arguments marketing... En ce qui me concerne, la
ligne de commande et la console ne sont pas des outils du passé, mais
des outils très performant permettant de faire tu travail très
efficace... et donc d´avoir plus de temps pour vivre!

Comme tu terminais sur une note 'philosophique', qu´il était tard et
que j´avais fini de travailler (j´ai beaucoup utilisé la ligne de
commande aujourd´hui ;-), ne j´ai pas pu résister...

Chris.

-- 
Christian Lemer
Service de Conformation des Macromolecules Biologiques et de Bioinformatique
Universite Libre de Bruxelles                       Brussels Free University
chris at ucmb.ulb.ac.be     +32.2.648.52.00    http://www.ucmb.ulb.ac.be/~chris

    The README file said                       /"\
"Requires Windows 98, XP or better."           \ /     ASCII RIBBON CAMPAIGN
   So... I installed it on Linux!               X        AGAINST HTML MAIL  
                                               / \ 