[Linux-bruxelles] Re: [Linux-bruxelles] Un bureau "énervant" BIS ;))

[Philippe Beaujean]

Le mer 12/06/2002 à 18:09, Loriaux Jonathan a écrit :
> Le mer 12/06/2002 à 15:51, Gilles Douillet a écrit :
> > Bon je sais pas si le mail est passé ??
> > 
> > sinon info pour BeOS
> > 
> > www.bebits.com (un de plus gros sites pour des applications BeOS)
> > 
> > Pas mal de truc en freeware, en GPL, public domain ...
> > 
> > Rappelons BeOS, c'est un système européen, spécialisé dans l'audio .. appel
> > aux audiophiles de la liste ..
> > 
> > Tournant également des trucs comme AbiWord (GPL) et à mon humble avis plus
> > probable que Linux en utilisation comme workstation... et on peut aussi
> > jouer à Quake :-)
> > 
> C'est vrai, BeOs est un très bon système pour tout ce qui est du
> multimedia, mais BeOs est mort, tout les actifs de Be Inc. ont été
> revendus, notamment à Palm. Si je me souviens bien, la seule raison pour
> laquelle Be Inc. n'est pas encore dissoute, c'est que Be est en procès
> contre Microsoft (encore un), après cette société sera dissoute.
> 
> Le système BeOs, n'est lui pas du tout OpenSource (mis à part
> OpenTracker/OpenDeskbar, le panel et le navigateur de fichier de BeOs),
> dans la dernière version de BeOs, il y avait une version de BeOs
> gratuite, mais certainement pas OpenSource et qui ne possédait pas
> toutes les fonctions de la version commercial.
> 
> Il est effectivement vrai que beaucoup de logiciels sous Gpl et autres
> licences plus ou moins Free ou OpenSource tournent sous le système de
> Be, c'est je pense dû au souhait de Be de voir le plus possible de
> logiciels portés sur son Os.(parait que c'est pas compliqué) 
> 
> Mais je le rappel, BeOs est mort, le développement ne reprendra jamais
> (c'est Palm qui l'a annoncé), il ne faut donc pas compter sur lui pour
> la prochaine génération d'OS pour desktop.
> 
> Par contre, plusieurs projets de clones de BeOs sont sur les railles, je
> citerai seulement OpenBeOs ( http://www.openbeos.org ), qui me semble le
> mieux parti, la licence n'est pas la Gpl, et je ne sais même pas si elle
> est compatible avec elle, mais c'est de l'OpenSource.
> 
> Mais comme chez OpenBeos ils recommencent tout, il faudra encore un peu
> de temps pour que cela soit utilisable.
> 
> Ceci n'est pas un troll, j'apprécie autant BeOs que GNU/Linux, chacun
> c'est avantages, chacun c'est faiblesses, les goûts et les couleurs....
> 
Question probablement inspirée par un esprit plus humaniste ;-) :
Maintenant que "BeOS est mort", que Palm ne compte rien en faire (en
a-t-il seulement le moindre usage ?) qu'est-ce qui empêcherait Palm de
libérer le code et de le donner à la communauté opensource ? Pour les
anciens clients de BeOS, ce serait une manière pour eux de pouvoir
continuer à utiliser leur os favori. Pour la communauté, c'est une
source précieuse d'enseignement et/ou de sources. Pour l'humanité, c'est
la conservation d'une création ayant ses qualités intrinsèques, et la
poursuite (donc l'enrichissement collectif) de son développement pour le
bien du plus grand nombre. (Au moins, il ne faut pas réinventer la roue
en reprenant tout à zéro à travers un projet comme OpenBe).

Cordialement,
Philippe.