[Linux-bruxelles] Un bureau "énervant" BIS ;))

[Frederic Peters]

Gilles Douillet écrivait:

> En fait c'est plus un coup de gueule qu'autre chose, sur par exemple de
> trucs comme GNU/Linux ou plus Linux tout court, je comprends pas pourquoi
> tout ces changements de noms.  C'est aussi un coup de gueule par rapport à
> des trucs qu'on peut lire sur cette ML, comme des proposition de décrets
> OBLIGEANT des administrations dont la COCOF à utiliser du logiciel libre..
> C'est cette notion d'obligation d'utilisation qui me choque.

Je ne pense pas me souvenir que le BxLUG aie été impliqué dans la
rédaction de décrets. Si ça ne te plait pas, tu peux écrire aux
auteurs de ces propositions[1] pour leur faire savoir.

> Personnellement, cela n'engage que moi, je préférerais que
> l'Europe soutienne des entreprises comme BeOS, dont les produits (avec
> énormément de trucs en GPL) sont plus aptes  à remplacer les solutions déja

Énormément de trucs en GPL ? Développés par un éditeur de BeOS (quel
que soit son nom maintenant) ? Où ?

[simple ignorance de ma part, j'aimerais savoir]

> existantes. POur être très honnête, je ne crois pas à l'utilisation de Linux
> en workstation, c'est tout.
> Aussi pourquoi Linux et pas un autre ?

C'est toi qui parle de Linux. La directive parle de "logiciels libres".
S'ils veulent installer Hurd, ils peuvent...


        Frédéric

[1] par exemple: Marc Mayne <mmayne.ps at parlbru.irisnet.be>

-- 
Frédéric Péters <fpeters at theridion.com> <fpeters at debian.org>
Théridion, spécialistes GNU/Linux, rue de l'Aqueduc 83 - 1050 Bruxelles
GPG: 1024D/6783ED5E: 62BF 2EDA 404A 6EB4 F5BE  A1E2 A11D CBB1 6783 ED5E