[Linux-bruxelles] Encyclopédie

[Alexandre Dulaunoy]

On Mon, 30 Dec 2002, J-Chr Beumier wrote:

> 
> > > Les wiki font fureur ces derniers temps, mais peut-on vraiment s'y
> > > fier quand il s'agit d'une encyclopédie ?
> >
> > Je  retourne la  question... Préfères-tu  te fier  à MS-Encarta  ou
> > au Wikipedia ?
> 
> Je n'aime pas beaucoup Entarta (coquille  conservée). Mais au moins on 
> sait qui on peut critiquer (la belle jambe). 

Oui  mais tjs  sans droit  de modification.  C'est  l'argumentation de
tradition contre le Logiciel Libre. (C'est une idée reçue)

>  
> > Il  me   semble  claire  que   le  wikipedia  possède   l'avantage 
> > du consensus. Ce qui  n'est pas souvent le cas  dans certaines
> > rédactions d'Encyclopédies...
> 
> Le  consensus  n'est pas  une  garantie  de  vérité. Rumeurs,  idées
> reçues... 

Je  ne suis pas  d'accord. Une  encyclopédie présente  les différentes
positions et courants d'une idée, d'une chose, d'une personne... 

Une encyclopédie évolue à travers le temps. 

Crois-tu que le  risque d'idée reçue risque d'arriver  sur un document
avec bcp  de personnes qui  peuvent modifier, commenter,  partager que
dans un petit groupe ? 

Considères-tu comme un risque que l'information soit Libre ? 

> Et puis, où s'arrêter? Dire, c'est choisir. On verra ce que donne le 
> projet newser. 

Dire  c'est choisir. 

-> Ne rien faire, c'est laisser faire. 
   Qui ne dit mot consent. 
   Ou la citation de F. Bacon (mais que je ne la cite pas)

newser ? Tu veux dire aller sur Usenet ;-) ? Peux-tu expliquer ? 

adulau

adulau



-- 
--			      Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/
--         http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=get&search=0x44E6CBCD
"People who fight may lose.People who do not fight have already lost." 
							Bertolt Brecht