[Linux-bruxelles] Encyclopédie

[J-Chr Beumier]

> > Les wiki font fureur ces derniers temps, mais peut-on vraiment s'y
> > fier quand il s'agit d'une encyclopédie ?
>
> Je  retourne la  question... Préfères-tu  te fier  à MS-Encarta  ou
> au Wikipedia ?

Je n'aime pas beaucoup Entarta (coquille  conservée). Mais au moins on 
sait qui on peut critiquer (la belle jambe).
 
> Il  me   semble  claire  que   le  wikipedia  possède   l'avantage 
> du consensus. Ce qui  n'est pas souvent le cas  dans certaines
> rédactions d'Encyclopédies...

Le consensus n'est pas une garantie de vérité. Rumeurs, idées reçues...

> > Par contre un avantage est que les vrais
> > experts dans leurs matières pourront corriger certaines erreurs qui
> > sont parfois trop classiques dans les ouvrages publiés sur support
> > papier. Mais, encore une fois, les vrais experts sont-ils au
> > courant de ce genre d'initiatives ? En informatique je n'ai pas de
> > crainte mais pour le reste des sujets ...
>
> () -> je parle du contenu/forme.

L'article sur la sociologie n'est pas si mal fait. Evidemment, je ne 
l'aurait pas fait comme cela, j'aurais insisté sur d'autres choses, 
mais disons que je ne l'ai pas fait du tout (celui qui n'essaie pas ne 
se trompe qu'une seule fois - V. Sanson).
Et puis, où s'arrêter? Dire, c'est choisir. On verra ce que donne le 
projet newser. 

-- 
Jean-Christophe Beumier

Je ne lis pas les mails "html"
Préférez les "bcc" aux "cc"; évitez une redite dans un attachement 
http://www.jchr.be