[Linux-bruxelles] Majordomo pas dans debian ?

[eric Hanuise]

arf pas libre en effet.
Open source (apparament sauf erreur de ma part) mais pas libre.

a quoi ca sert de faire un package vrms si on ne met plus de packages 
nonfree dans la distro alors ? (just kidding ;)

At 22:51 11/12/2002 +0100, you wrote:
>On Wed, 11 Dec 2002, eric Hanuise wrote:
>
> > oukilest majordomo ?
> > c'est pourtant libre, non ?
>
>Non, cf licence : http://www.greatcircle.com/majordomo/LICENSE
>
> >
> > quelqu'un sait ? fred peters, tu as une belle histoire a ce sujet,
> > expliquant comment/pourquoi ? Je suis preneur :)
> >
> > ce qui m'interesse c'est pas tant de trouver un package majordomo, mais
> > plutot de savoir pourquoi il est pas dans la debian.
>
>C'est  pas libre.  et de  plus, il  existe une  excellente alternative
>libre qui est de plus dans le projet GNU.
>
>apt-cache search majordomo
>mailman - Powerful, web-based mailing list manager
>
>hope this helps.
>
>adulau
>
>--
>--                            Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/
>--         http://pgp.ael.be:11371/pks/lookup?op=get&search=0x44E6CBCD
>"People who fight may lose.People who do not fight have already lost."
>                                                         Bertolt Brecht
>
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Linux-bruxelles mailing list
>Linux-bruxelles at lists.bxlug.be
>http://lists.bxlug.be/mailman/listinfo/linux-bruxelles

----------------------------------------------------------------------
    Eric Hanuise - ehanuise at fantasybel dot net
                 "If it works, don't fix it"
----------------------------------------------------------------------
  ()  ascii ribbon campaign - against html mail
  /\         - against microsoft attachments

Why HTML in E-Mail is a Bad Idea
http://www.betips.net/etc/evilmail.html