[Linux-bruxelles] Etre "Open" ou pas

Frederic Peters fpeters at theridion.com
Mar 30 Avr 17:34:20 CEST 2002


> Il me semble que les avantages du logiciel libre ne se limitent pas
> exclusivement à l'argument idéaliste/philosophique. Ou plutôt, il
> existe également, dans un certain nombre de cas, des retombées
> économiques de ces arguments.

Qui ne sont pas l'apanage exclusif des logiciels libres...

> L'accessibilité des sources et la possibilité d'y apporter des
> modifications et un facteur rassurant quand à la longévité d'un
> logiciel au sein d'une entreprise et l'indépendance possible vis-à-vis
> de développeurs externes.

L'argument 'pérennité'. Faux. Une société utilise Gaby, un logiciel de
base de données que j'ai développé. J'arrête le développement de Gaby
(ou, plus vraisemblable, je dirige le dev dans une autre direction).
Que se passe-t-il ? Ils sont dans la merde.

C'est clair que des programmes comme Linux ou Apache ont une base
d'utilisateurs grande assez pour ne pas disparaître. Mais ils s'agit
d'exception. (A propos: icewm n'est plus développé et ne le sera plus
tant que l'auteur ne reviendra pas: personne ne veut le faire).

> L'accès aux sources et les forums de discussion avec les utilisateurs
> et développeurs permet également d'avoir bien souvent une meilleure
> information concernant les fonctionnalités disponibles et également un
> information plus fiable concernant les développements futurs (auxquels
> la société peut également participer si elle veut faire avancer les
> choses).

T'as raté un grand moment lors de ma présentation Debian.
Dans http://bugs.debian.org/117201 j'annonce à quelqu'un que je
regarderai son problème "next week". Ce mail date du 26/10/2001...

> Je ne présenterais donc pas les choses de manière
> manichéenne... Effectivement les logiciels libres ne sont pas tous de
> meilleure qualité, ni tous plus fiables, mais il est sans doute plus
> aisé de faire développer des logiciels fiables et de qualité dans un
> modèle libre.

"Modèle libre" ? Cathédrale ou bazar ? Les softs de la NASA (qui sont
quand même assez fiables) sont-ils libres ? ...

-- 
Frédéric Péters <fpeters at theridion.com> <fpeters at debian.org>
Théridion, spécialistes GNU/Linux, rue de l'Aqueduc 83 - 1050 Bruxelles
GPG: 1024D/6783ED5E: 62BF 2EDA 404A 6EB4 F5BE  A1E2 A11D CBB1 6783 ED5E





Plus d'informations sur la liste de diffusion Linux-bruxelles