[Linux-bruxelles] linux ppc?

[jens-ingo brodesser]

hello bxlug,

>  > >Debian fonctionne sous Power PC. Admirablement bien (évidemment :) ).
>>
>>  peut-etre bien, mais avec admirablement peu de packages pour ppc  ;-)
>
>http://buildd.debian.org/stats/
>
>Plus de 95% des packages sont présents _et à jour_ pour Power PC.
>
>  $ cat /var/lib/dpkg/available | grep ^Package | wc -l
>    8684
>  $ cat /etc/debian_version
>3.0
>  $ uname -a
>Linux voltaire 2.4.18-powerpc-smp #1 SMP Thu Mar 14 19:59:10 EST 
>2002 ppc unknown
>
>
>Et si tu parlais de potato:
>  - i386:        3893
>  - powerpc:     3610
>
>Ce qui représente quand même 92%


chez moi sur un i386 :
$ cat /var/lib/dpkg/available | grep ^Package | wc -l
4415
$ uname -a
Linux jesus 2.4.17 #1 Fri Oct 26 09:54:05 CEST 2001 i586 unknown

et sur un ppc :
$ cat /var/lib/dpkg/available | grep ^Package | wc -l
4008
$ uname -a
Linux 2.2.18 ppc

et sur les deux machines output identique :
$ date
Thu Apr  4 12:57:26 CEST 2002

$ cat /etc/debian_version
2.2

c'est actuel release, potato donc, 3.0 n'etant pas encore 
officellement pret (testing).

4415 - 4008 = 407

ca relativise la relation de 92 % d'available en 90 % (ou ex negativo 
: 10 % unavailable) -- c'est evidamment super bien. mais en 
considerant que deja sous intel potato il manque quelques paquets et 
je pense pas a openoffice mais plutot a la maniere dont certain 
packages sont configure : php4 sans jpeg dans potato, pas de smtp 
auth pour exim dans potato, etc, le ppc port souffre d'avantage.

donc on doit passer par les tar.gzs et installer ce qu'on prefere en 
plus ou differament. tout en perdant evidamment l'avantage des 
updates par debian-security et la stabilite ...

je comprend et estime beaucoup la politique de stabilite de la debian 
stable. mais il y a des choses qui peuvent etre ameliores : plus de 
renseignements sur les built-time options employe par le maintainer, 
les changelogs sont parfois tres pauvre en contenu. plus de diversite 
dans les packages proposes, peut-etre avec le systeme alternatives ou 
plusieurs packages du meme logiciel (c'est pas tellement plus de 
gestion si ce sont les memes sources et certains maintainer le font 
deja ...).

un serveur potato roule au moment ou on installe quelques tar.gz 
soi-meme mais sur un desktop potato c'est dur a garder -- toi tu 
semble deja avoir fait le mouvement vers woody en tout les cas.

tiens woody semble presque fini ... on s'apprete de la lancer, non ?